Uznesenie ,
Zrušujúce Judgement was issued on Wednesday, February 15, 2024

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11C/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219203659
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anikó Aibeková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2219203659.14

Uznesenie

OkresnýsúdDunajskáStredavsporovejvecižalobcu:Ľ.W.,K..XX.XX.XXXX,O.:V.XXX,V.,zastúpený:
JUDr. Albína Vágóová, advokátka so sídlom: Ružová 265, Dunajská Streda, proti žalovaným: 1/ U.Á.
W., K.. XX.XX.XXXX, O.: J. XXXX/X, O., zastúpený: executio iuris advokátska kancelária, s.r.o. so
sídlom: Záhradnícka 4840/71, Bratislava, 2/ Q. W., K.. XX.XX.XXXX, G.. XX.XX.XXXX, 3/ W. W., K..
XX.XX.XXXX, O.: S. O. XXX, S. O., 4/ Š. W., K.. XX.XX.XXXX, O.: P. W. XXX, P. W., žalovaní 3/ a 4/

spoločne zastúpení: Čibrik & Blazsek advokátska kancelária s.r.o., IČO: 46 255 010, so sídlom: Hlavná
14, Šaľa, o určenie vlastníckeho práva a o vzájomnej žalobe žalovaného 1/ o zrušenie a vysporiadanie
podielového spoluvlastníctva, o ospravedlnenie žalovanému 1/ a o zaplatení 10.000,00 € žalovanému
2, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Dunajská Streda č.k.
11C/28/2019-95 zo dňa 22.10.2019.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 24.09.2019 domáhal určenia, že žalovaná 2/ je podielovou
spoluvlastníčkou nehnuteľností vedených Okresným úradom Dunajská Streda, na LV Č.. XXX, V. S..Ú..
V.Á., R. V., U. Y. P. W. W. Č. XXX V. K. V.. Č.. XXX/X, Z. O. W. W. Č. XXXX V. K. V.. Č.. XXX/XX, F.
W. W. Č.W. XXXX V. K. V.. Č.. XXX/XX, V. V.. Č.. XXX/X G. V. U. K. B. B. XXX Q.X , V.. Č.. XXX/X G.
B. B. XXX Q.X , V.. Č.. XXX/XX G. V. U. K. B. B. XX Q.X , V.. Č.. XXX/XX G. V. U. K. B. B. XX Q.X , v

spoluvlastníckom podiele v rozsahu 1/7 vzhľadom k celku.

2. Žalobca spolu so žalobou podal aj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa domáhal
úpravy pomerov medzi stranami sporu tak, že súd žalovaným 1/, 3/, 4/ zakáže akýmkoľvek spôsobom
nakladať so svojimi spoluvlastníckymi podielmi na nehnuteľnostiach vedených Okresným úradom P.
W., K. J. Č.. XXX, V. S..Ú.. V., R. V., a to tak, že sa žalovanému 1/ zakazuje previesť, dať do

nájmu, založiť právom tretích osôb, vložiť do majetku obchodnej spoločnosti spoluvlastnícky podiel na
týchto nehnuteľnostiach vo výške 8/10 - ín a žalovaným 3/ a 4/ sa zakazuje previesť, dať do nájmu,
založiť právom tretích osôb, vložiť do majetku obchodnej spoločnosti spoluvlastnícky podiel na týchto
nehnuteľnostiach vo výške po 1/20 - ine až do právoplatnosti konania vo veci samej.

3. Tunajší súd uznesením č.k. 11C/28/2019-95 zo dňa 22.10.2019 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým

žalovanému 1/ U. W., K.. XX.XX.XXXX, O. O. - V., Z. XXXX/X, zakazuje nakladať s nehnuteľnosťami
vedenými Okresným úradom P. W. K. J. Č.. XXX, V. S..Ú.. V., R. V., U. Y. P. W. W. Č. XXX V. K. V.. Č..
XXX/X, Z. O. W. W. Č. XXXX V. K. V.. Č.. XXX/XX, F. W. W. Č. XXXX V. K. V.. Č.. XXX/XX, V. V.. Č..
XXX/X G. V. U. K. B. B. XXX Q.X , V.. Č.. XXX/X G. B. B. XXX Q.X , V.. Č.. XXX/XX G. V. U. K.Á. B.
B. XX Q.X , V.. Č.. XXX/XX G. V. U. K. B. B.Q. XX Q.X, v rozsahu jeho spoluvlastníckeho podielu vo
výške 7/10-iny vzhľadom k celku, ktorý je evidovaný pod poradovým číslom 2. Vo zvyšnej časti návrh na

nariadenieneodkladnéhoopatreniazamietol.Uznesenieonariadeníneodkladnéhoopatrenianadobudlo
právoplatnosť dňa 18.02.2020.4. Vo veci samej rozhodol súd uznesením č.k. 11C/28/2019-307 zo dňa 23.01.2023 tak, že konanie
zastavil. Uznesením č.k. 11C/28/2019-309 zo dňa 17.05.2023 súd zastavil aj konanie voči nebohej

žalovanej v 2. rade - Q. W. a dopĺňacím uznesením č.k. 11C/28/2019-310 zo dňa 17.05.2023 zastavil
konanie o vzájomnej žalobe žalovaného 1/ a priznal žalovaným 1/, 3/ a 4/ nárok na náhradu trov konania
v rozsahu 100 %. Proti uvedeným uzneseniam podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie žalobca, o
ktorom rozhodol Krajský súd v Trnave uznesením č.k. 22Co/44/2023-355, 22Co/45/2023, 22Co/46/2023
zo dňa 08.12.2023 tak, že odvolanie žalobcu proti napadnutým uzneseniam č.k. 11C/28/2019-307 zo

dňa 23.01.2023 a č.k. 11C/28/2019-309 zo dňa 17.05.2023 odmietol, odvolanie žalobcu proti výroku
II. napadnutého dopĺňacieho uznesenia č.k. 11C/28/2019-310 zo dňa 17.05.2023 odmietol, výrok II.
napadnutého dopĺňacieho uznesenia č.k. 11C/28/2019-310 zo dňa 17.05.2023 potvrdil a žalovanému
1/, 3/ a 4/ priznal voči žalobcovi nárok na náhradu trov odvolacieho konania v celom rozsahu. Uznesenie
odvolacieho súdu nadobudlo právoplatnosť dňa 02.02.2024.

5. Podľa ust. § 335 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.“),,
neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd prvej inštancie aj bez návrhu zruší
rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým konanie vo veci samej zastavuje.

6. Nakoľko v predmetnom konaní bolo po jeho začatí nariadené neodkladné opatrenie a súd

konanie o žalobe uznesením č.k. 11C/28/2019-307 zo dňa 23.01.2023 a konanie o vzájomnej žalobe
žalovaného 1/ uznesením č.k. 11C/28/2019-310 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave
č.k. 22Co/44/2023-355 zastavil, súd v súlade s ustanovením § 335 ods. 1 C.s.p. rozhodol o zrušení
nariadeného neodkladného opatrenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. e) C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.