Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Adriana Konkolovská
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/5/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224200081
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224200081.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdKomárnosudkyňouJUDr.AdrianouKonkolovskouvprávnejvecinavrhovateľky-manželky:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D., proti manželovi: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G.
XXX/XX,D.,onávrhunarozvodmanželstvaaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinnostírodičovvoči
mal. dieťaťu: H. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych
vecí a rodiny Komárno, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo účastníkov konania A. B.–I., F. I., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa 01.10.2016, pred Matričným úradom obec Marcelová, zapísané v knihe manželstiev vo
zväzku 6, ročník 2016, strana 107, por.č. 13, r o z v á d z a.
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa maloleté dieťa: H. B., nar. XX.XX.XXXX na
čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Otec je p o v i n n ý platiť výživné na maloletú H. mesačne 150,-Eur, počnúc od právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva a to vždy do 15-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého
dieťaťa.
Styk otca s maloletým dieťaťom bude realizovaný na základe dohody rodičov.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v časti o rozvod manželstva a o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné,
nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali.
Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal.
Protitomutorozsudku včastirodičovskejdohodyrodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie(§122CMP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko podľa § 27 ods. 1 Zák. o rodine.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko
a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska podľa § 27 ods. 2 zák. o rodine.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods. 1 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu (§ 48 ods. 1,2 Exekučného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.