Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 18, 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Pc/7/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323202706
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323202706.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci povinného - navrhovateľa: P. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L.
XXX, proti oprávnenej z vyživovacej povinnosti - plnoletému dieťaťu: Z. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom J. pole XXXX/XX, U., o návrhu navrhovateľa na zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa súdny zmier nasledovného znenia:

,,Rozsudok Okresného súdu Galanta, č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým bolo
naposledy určené výživné zo strany navrhovateľa na oprávnenú vo výške XXX,- eur mesačne, sa mení
tak, že vyživovacia povinnosť navrhovateľa na oprávnenú Z. L. sa zrušuje s účinnosťou od XX.X.XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.,,

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ doručil súdu dňa 31.7.2023 návrh, ktorým navrhol, aby súd zrušil vyživovaciu povinnosť
k plnoletej dcére Z. L., nakoľko je zamestnaná, a teda je schopná sa sama živiť.

2. Na pojednávaní navrhovateľ a oprávnená uzavreli zmier, v ktorom sa dohodli na zrušení vyživovacej
povinnosti, ktorá bola naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Galanta č.k. XXP/XXX/XXXX-XX.

3. Podľa § 62 ZR: Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá
do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

4. Podľa § 78 ods. 1 ZR: Dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery.
Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

5. Podľa § 157 CMP: Rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia
pomery.

6. Podľa § 148 ods. 1 CSP: Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

7. Podľa § 148 ods. 2 CSP: Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8. Súd preskúmal uzavretý zmier a ustálil, že uzavretý zmier je v súlade so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, a teda súd ho schválil. Keďže súčasťou schváleného zmieru bola aj dohoda o
trovách konania, súd nerozhodoval samostatným výrokom o trovách konania.Poučenie:

Proti výroku tohto rozhodnutia, ktorým bol schválený zmier, v súlade s ustanovením § 355 ods. 2
Civilného sporového poriadku účastníci konania nie sú oprávnení podať odvolanie.