Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 23, 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/108/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010714

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010714.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Richard Klimek, PhD. podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 23. novembra 2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

A. B., C. B., nar. X.XX.XXXX v Levoči, okres Levoča, trvale bytom C. XXX, D. E. F. G.

je vinná

z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b/, j/ Tr. zákona

pretože,

v období od 5. septembra 2022 do 30. júna 2023 v C., okres E. F. G., ako matka školopovinných
detí mal. H. I., nar. X.X.XXXX, mal. J. I., nar. X.X.XXXX, mal. G. I., nar. XX.X.XXXX, mal. K. I., nar.
XX.X.XXXX, mal. K. I., nar. X.X.XXXX, mal. L. I., nar. XX.X.XXXX zanedbávala starostlivosť o ich

výchovu a povinnú školskú dochádzku do Špeciálnej základnej školy, M. XXX, C., v dôsledku čoho
počas šk. roka 2022/2023 mal. H. I. v období od 1.2.2023 do 30.6.2023 bezdôvodne vymeškal 162
neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. J. I. v období od 5.9.2022 do 30.6.2023 bezdôvodne
vymeškal 362 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. G. I. v období od 1.1.2023 do 30.6.2023
bezdôvodne vymeškala 346 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. K. I. v období od 5.9.2022 do
31.10.2022 a od 1.1.2023 do 30.6.2023 bezdôvodne vymeškal 407 neospravedlnených vyučovacích
hodín, mal. K. I. v období od 1.12.2022 do 30.6.2023 bezdôvodne vymeškal 358 neospravedlnených
vyučovacích hodín, mal. L. I. v období od 5.9.2022 do 30.6.2023 bezdôvodne vymeškal 241

neospravedlnených vyučovacích hodín, hoci bola na záškoláctvo detí školou opakovane upozorňovaná,

teda

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas

za to sa odsudzujePodľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 ( osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená

osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.