Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Erik Kačmár
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17Csp/28/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123266016
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:6123266016.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: EDYPLUS s.r.o., so sídlom Žilinská cesta 130, 921 01 Piešťany,
IČO: 36 258 881 zastúpený zástupcom: Roman Kvasnica a partneri s.r.o., ul. Žilinská cesta 130, 921
01 Piešťany, IČO: 36 866 598, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. A. D. XXX/X, XXX XX E., o
zaplatenie 2.014,03 eur s príslušenstvom, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi sporovými stranami v tomto znení :
Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1.200,- eur v dvadsiatich štyroch pravidelných mesačných
splátkach vo výške 50,- eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci, počnúc dňom 15.01.2024.
II. Žalobcovi s a v r a c i a súdny poplatok vo výške 54 eur prostredníctvom obchodnej spoločnosti
Slovenská pošta. a.s..
o d ô v o d n e n i e :
Žalobcasažalobouzodňa16.03.2023domáha,abysúdrozhodolosplnenípovinnostižalovanejzaplatiť
žalobcovi sumu 12.014,03 eur s príslušenstvom. Pred začatím pojednávania vo veci samej uzatvorili
sporové strany zmier, v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia a navrhli ho súdu na schválenie.
Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Súd zistil, že sporovými stranami uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho v
súlade s § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.
Podľa § 11 ods.7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“, ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Vzhľadom ku skutočnosti, že sporové strany skončili konanie schválením zmieru pred začatím
pojednávania vo veci samej, súd zároveň rozhodol podľa § 11 ods.7 zákona o súdnych poplatkoch
o vrátení časti súdneho poplatku žalobcovi, ktorý zaplatil za podanú žalobu vo výške 60 eur, ato prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa platobného systému súdnych poplatkov. 90 % zo
zaplateného súdneho poplatku predstavuje sumu 54 eur.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.