Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/172/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923204254
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923204254.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci maloletých detí: A. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. XX.X.XXXX, B.
B., nar, XX.X.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX, všetci trvale bytom E. deti rodičov: D. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E., otec v rodnom liste neuvedený a maloletého dieťaťa: A. F., XX.X.XXXX, trvale bytom
Trebišov dieťa rodičov: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. a G. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
H., A. XX/XX v konaní o návrhu H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., I. J. XXXX/XX na zverenie
maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.11.2023 domáhal zverenia maloletých
A. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. XX.X.XXXX, B. B., nar, XX.X.XXXX, D. B., nar. XX.X.XXXX a A. F.,
XX.X.XXXX, do náhradnej osobnej starostlivosti.
2. Podaním doručeným súdu dňa 5.12.2023 navrhovateľ oznámil súdu, že svoj návrh na zverenie
maloletých do náhradnej osobnej starostlivosti berie späť a žiada konanie zastaviť.
3. Podľa § 29 ods.1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len „CMP“ ),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.
5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Nakoľko navrhovateľ vzal svoj návrh na zverenie maloletých do náhradnej osobnej starostlivosti späť,
súd rozhodol o zastavení konania v zmysle 29 ods. 1 CMP.
7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v dvoch písomných vyhotoveniach. (§ 362 ods. 1 CSP).
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. (§ 127 ods. 1 a 2 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.