Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/14/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123341859
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123341859.11
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - veriteľa VPA Metal s.r.o., so sídlom
Hlavná 168, 951 48 Jarok, IČO: 47 720 735, zast. JUDr. Martou Gahérovou, advokátkou, so sídlom
Záhradnícka 36, 821 08 Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok jeho dlžníka STEEL
BUSINESS SERVICES, s.r.o., so sídlom Sládkovičova 448/112, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 44 685
203, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č. 29368/
S, takto
r o z h o d o l :
I. V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka STEEL BUSINESS SERVICES, s.r.o., so sídlom
Sládkovičova 448/112, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 44 685 203.
II. Konkurz uznáva za h l a v n é insolvenčné konanie.
III. U s t a n o v u j e správcu konkurznej Advisors k. s., so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica,
Partizánska cesta 6626/3.
IV. Súd v y z ý v a veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu
elektronickyprostredníctvomnatourčenéhoelektronickéhoformuláradoelektronickejschránkysprávcu
prihláškou, ktorá musí byť autorizovaná. Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu
informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované
sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s článkom 54
nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - veriteľ VPA Metal s.r.o., so sídlom Hlavná 168, 951 48 Jarok, IČO: 47 720 735, zast.
JUDr. Martou Gahérovou, advokátkou, so sídlom Záhradnícka 36, 821 08 Bratislava sa elektronickým
návrhom doručeným na tunajší súd dňa 27. 06. 2023 domáhal, aby súd na majetok jeho dlžníka STEEL
BUSINESS SERVICES, s.r.o., so sídlom Sládkovičova 448/112, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 44 685
203 vyhlásil konkurz. Svoj návrh odôvodnil tým, že eviduje neuhradené pohľadávky voči dlžníkovi 90 dní
po lehote splatnosti z titulu ceny za dielo a súvisiace služby z nezaplatených faktúr č. 9/2023 zo dňa 10.
01. 2023, dátum splatnosti 9. 2. 2023, dlžná suma 1.291,- Eur, č. 20/2023 zo dňa 16. 01. 2023, dátum
splatnosti 15. 2. 2023, dlžná suma 947,54 Eur, č. 21/2023 zo dňa 16. 01. 2023, dátum splatnosti 15. 2.
2023, dlžná suma 1.442,- Eur, č. 22/2023 zo dňa 16. 01. 2023, dátum splatnosti 15. 2. 2023, dlžná suma
2.396,62 Eur, č. 160/2023 zo dňa 20. 02. 2023, dátum splatnosti 22. 3. 2023, dlžná suma 354,20 Eur, č.
161/2023 zo dňa 20. 02. 2023, dátum splatnosti 22. 3. 2023, dlžná suma 723,10 Eur, č. 162/2023 zo dňa
20. 02. 2023, dátum splatnosti 22. 3. 2023, dlžná suma 7.812,- Eur, č. 163/2023 zo dňa 20. 02. 2023,
dátum splatnosti 22. 3. 2023, dlžná suma 84,- Eur, č. 164/2023 zo dňa 20. 02. 2023, dátum splatnosti
22. 3. 2023, dlžná suma 1.149,- Eur, č. 165/2023 zo dňa 20. 02. 2023, dátum splatnosti 22. 3. 2023,
dlžná suma 7.134,40 Eur, č. 166/2023 zo dňa 20. 02. 2023, dátum splatnosti 22. 3. 2023, dlžná suma
766,- Eur, č. 202/2023 zo dňa 15. 03. 2023, dátum splatnosti 14. 4. 2023, dlžná suma 1.052,- Eur ač. 203/2023 zo dňa 15. 03. 2023, dátum splatnosti 14. 4. 2023, dlžná suma 1.455,- Eur, celkom dlžná
suma 26.607,16 Eur. Navrhovateľ, veriteľ VPA Metal s.r.o. k návrhu doložil písomné uznanie záväzku
dlžníka zo dňa 08. 06. 2023 s úradne osvedčeným podpisom štatutárneho zástupcu dlžníka, z ktorého
je zrejmé, že dlžník uznal záväzok z vyššie uvedených neuhradených faktúr v celkovej výške 26.607,16
Eur.Vnávrhunavrhovateľoznačilďalšíchveriteľov,ktorímajúvočidlžníkovineuhradenépohľadávkyato
Sociálna poisťovňa, ul. 29. augusta 8, Bratislava, SR - Finančná správa SR, Union zdravotná poisťovňa,
a.s., Karadžičova 10, Bratislava, Alvita 1, s.r.o., Nográdyho 561/6, Zvolen, STRONAS s.r.o., Záhonok
488/1, Zvolen, RAVEN a.s., Šoltésovej 420/2, Považská Bystrica a MG Security, s.r.o., Ovčiarsko 154,
avšak z návrhu nevyplývalo, že pohľadávky všetkých týchto v návrhu označených veriteľov sú 90 dní po
lehote splatnosti. Taktiež navrhovateľ k návrhu doložil výzvu veriteľa RAVEN a.s. zo dňa 12. 04. 2023 na
zaplatenie dlžnej sumy ako aj upomienku veriteľa MG Security, s.r.o. zo dňa 06. 04. 2023 dlžníkovi na
zaplatenie dlžnej sumy. Navrhovateľ k návrhu doložil doklad o zaplatení preddavku na úhradu odmeny
a výdavkov predbežného správcu v sume 1 500,- Eur.
2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 14/2023
- 38 zo dňa 24. 07. 2023 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 29. 07. 2023.
3. Konkurzný súd v zmysle § 19 ods. 1 ZKR uznesením č. k. 2K 14/2023 - 44 zo dňa 02. 08.
2023 vyzval dlžníka, aby sa v lehote 20 dní od doručenia tohto uznesenia písomne vyjadril k návrhu na
vyhlásenie konkurzu a zároveň osvedčil svoju platobnú schopnosť. Konkurzný súd dlžníka ďalej vyzval,
aby sa v uvedenej lehote vyjadril, či súhlasí s rozhodnutím vo veci vyhlásenia konkurzu
bez nariadenia pojednávania. Konkurzný súd nariadil pojednávanie na deň 06. októbra 2023, na ktoré
predvolal dlžníka a upovedomil o ňom veriteľov označených v návrhu.
4. Dlžník uznesenie č. k. 2K 14/2023 - 44 zo dňa 02. 08. 2023 prevzal dňa 10. 08. 2023. Lehota na
osvedčenie platobnej schopnosti uplynula dňa 30. 08. 2023, avšak dlžník sa v uvedenej
lehote nevyjadril, a teda v zmysle § 19 ods. 1 písm. c) ZKR (posledná časť vety za bodkočiarkou) sa má
za to, že dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil.
5. Podľa § 19 ods. 1 písm. b) ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa b) súd rozhodne
vo veci vyhlásenia konkurzu do 7 dní od vyhlásenia uznesenia, ktorým sa končí dokazovanie, alebo do
7 dní, odkedy dlžník súhlasil, aby sa rozhodlo bez pojednávania,
c) súd rozhodne o vyhlásení konkurzu vtedy, ak dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť, inak
rozhodne o zastavení konkurzného konania; pri rozhodovaní o vyhlásení konkurzu súd neprihliada na
záväzky, pri ktorých dlžník osvedčil ich spornosť; ak sa dlžník v lehote podľa odseku 1 písm. a) bodu 1
nevyjadril, má sa za to, že svoju platobnú schopnosť neosvedčil,
d)asúdmápredrozhodnutímovyhláseníkonkurzupochybnostiodlžníkovejmajetnosti,bezzbytočného
odkladu po tom, čo zistí, že tu nie sú dôvody na iné rozhodnutie ako vyhlásenie konkurzu, ustanoví
dlžníkovi predbežného správcu; o návrhu v tomto prípade rozhodne v lehote podľa § 20 ods. 1.
6. Keďže súd mal pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude postačovať na úhradu nákladov
konkurzného konania, uznesením č. k. 2K 14/2023 - 71 zo dňa 06. 09. 2023, právoplatným dňa
13. 09. 2023 náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky ustanovil dlžníkovi predbežného správcu Advisors
k. s., so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Partizánska cesta 6626/3 a uložil mu povinnosť
priebežne informovať súd o svojich zisteniach a lehotu na vypracovanie a podanie záverečnej správy
o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka.
7. Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre
vyhlásenie konkurzu, t. j. úpadok dlžníka, pluralita jeho veriteľov a dostatok dlžníkovho majetku na
úhradu nákladov konkurzného konania.
8. Pokiaľ ide o pluralitu veriteľov, tak z návrhu na vyhlásenie konkurzu vyplýva, že dlžník má viacerých
veriteľov, ktorým neplní ich pohľadávky viac ako 90 dní po lehote splatnosti.9. Zároveň je splnená aj podmienka úpadku dlžníka.
10. Dostatok majetku ako poslednú materiálnu podmienku pre vyhlásenie konkurzu skúmal súd zo
správ predbežného správcu. Predbežný správca doručil súdu správy o stave majetku dlžníka dňa 21.
09. 2023, dňa 29. 09. 2023, dňa 09. 10. 2023 a záverečnú správu dňa 27. 10. 2023. Z predmetných
správ a po preverovaní majetku dlžníka predbežným správcom u konateľov dlžníka, u orgánov
vedúcich evidenciu majetku (Geodetický a kartografický ústav Bratislava, odbor centrálneho katastra
nehnuteľností, Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s., Okresné riaditeľstvo PZ v Banskej
Bystrici, okresný dopravný inšpektorát, peňažné ústavy (banky pôsobiace na území SR) ako aj z
vlastného šetrenia predbežného správcu vyplýva, že dlžník nie je evidovaný ako vlastník nehnuteľností,
nevedie účty v banke. Dlžník je v súčasnosti držiteľom a vlastníkom motorového vozidla
CITROEN C4, EČ: A. XXX B., CITROEN C5, EČ: A. XXX C. a MITSUBISHI OUTLANDER, EČ: A. XXX
D., ktoré motorové vozidlá boli dňa 08. 06. 2021 vyradené z cestnej premávky a z evidencie. Okresné
riaditeľstvo PZ v Banskej Bystrici, okresný dopravný inšpektorát ďalej uviedol, že dlžník je vlastníkom
nákladného vozidla DACIA LOGAN, EČ: A. XXX E., avšak dňa 27. 04. 2015 došlo k evidenčnému
úkonu - zmena vlastníka vozidla a bol držiteľom osobného vozidla VOLVO XC60, EČ: A. XXX F., pri
ktorom došlo dňa 28. 08. 2019 k evidenčnému úkonu - odhlásenie vozidla do cudziny na budúceho
držiteľa/vlastníka G. H., E. H., avšak do dnešného dňa si uvedené vozidlo neprihlásil, vlastníkom
osobného motorového vozidla PEUGEOT 301, EČ: A. XXX E., pri ktorom došlo dňa 14. 07. 2022 k
evidenčnému úkonu -. avízo prevodu vozidla na nového držiteľa/vlastníka I. E., nar. XX. XX. XXXX,
J. K. XXX/XX, J. F. L. - J., držiteľom osobného vozidla ALFA ROMEO GIULIA, EČ: A. XXX C., dňa
09. 02. 2023 došlo k evidenčnému úkonu - zmena držby vozidla na nového držiteľa/vlastníka D. M.,
nar. XX. XX. XXXX, A. XXXX/XX, N. A. - O., A., vlastníkom osobného vozidla RENAULT FLUENCE,
EČ: A. XXX E., pri ktorom došlo dňa 21. 03. 2019 k evidenčnému úkonu - avízo prevodu vozidla
na nového držiteľa/vlastníka P. Q., nar. XX. XX. XXXX, F. XXX/XX, M. - A.. Pri vozidlách, ktorých
bol dlžník držiteľom a vlastníkom predbežný správca bez účtovných dokladov, ktorým nedisponuje
nedokáže posúdiť, či sa jednalo o odporovateľné právne úkony. Konatelia dlžníka poskytli predbežnému
správcovi súčinnosť až dňa 24. 10. 2023, pričom uviedli, že za účelom poskytnutia súčinnosti ohľadne
daňových dokladov má kontaktovať spoločnosť PRONARDI, s.r.o., Horná 64A, Banská Bystrica, s
ktorou má dlžník uzatvorenú zmluvu o daňovom poradenstve. Keďže táto súčinnosť bola poskytnutá
až tesne pred podaním záverečnej správy predbežného správcu, tento nemal možnosť daňového
poradcu kontaktovať tak, aby jeho odpoveď bola doručená do podania záverečnej správy. Dňa 25.
10. 2023 poskytla predbežnému správcovi súčinnosť aj zamestnankyňa dlžníka D. M., ktorá zastávala
funkciu manažérky prevádzky, ktorá mu doložila Zmluvu o nájme nebytových priestorov z roku 2019 a
kúpnu zmluvu, ktorej predmetom bol predaj hnuteľných vecí dlžníkom, nachádzajúcich sa v predmete
nájmu kupujúcemu J. D., B. XXX/XXX, XXX XX I.. Čo sa týka skutočnosti, kedy sa dlžník dostal do
úpadku a či do majetku je potrebné započítať aj hodnotu pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie
návrhu na vyhlásenie konkurzu predbežný správca uviedol, že v zmysle poslednej zverejnenej účtovnej
závierky za rok 2021 vyplýva, že dlžník bol v predĺžení už v tomto období, teda konatelia dlžníka si
nesplnili svoju povinnosť a nepodali návrh na vyhlásenie konkurzu a preto do majetku bude potrebné
započítať aj hodnotu pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu.
Predbežný správca na základe vykonaných úkonov a dostupných dokladov konštatuje, že dlžník
disponuje dostatkom majetku, postačujúceho aspoň na úhradu nákladov konkurzu a to za predpokladu,
že sa podarí vymôcť pohľadávky voči štatutárnemu orgánu z titulu porušenia povinnosti podať návrh
na vyhlásenie konkurzu včas ako aj na pravdepodobnosť odporovateľných právnych úkonov (motorové
vozidlá dlžníka). Vzhľadom na vyššie uvedené predbežný správca odporúča súdu vyhlásiť na majetok
dlžníka konkurz.
11. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR, súd
zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1
zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur.
12. Podľa § 20 ods. 1 ZKR, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného
správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné
konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania
záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.13. Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a
vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o
spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a
následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak
súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného
správcu.
14. Konkurzný súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má za to, že sú súčasne splnené všetky
materiálne podmienky pre vyhlásenie konkurzu (úpadok dlžníka, dostatok jeho majetku na úhradu
nákladov konkurzného konania a pluralita dlžníkových veriteľov), a preto týmto uznesením vyhlásil
na majetok dlžníka konkurz. Ustanovený správca konkurznej podstaty v rámci konkurzného konania
podrobnejšie zistí v súčinnosti so spoločnosťou PRONARDI, s.r.o., Horná 64A, Banská Bystrica, s
ktorou má dlžník uzatvorenú zmluvu o daňovom poradenstve, od ktorej si vyžiada účtovnú a inú
dokumentáciu, aký prípadný skutočný majetok dlžník vlastní, z týchto dokladov taktiež vykoná šetrenie,
kde sa nachádzajú motorové vozidlá a aká je ich hodnota, či u dlžníka nedošlo k odporovateľným
právnym úkonom a kedy sa dlžník dostal do úpadku a či do majetku nie je potrebné započítať aj
hodnotu pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka
podľa § 11 ods. 2 ZKR. Keďže súd uznesením č. k2K 14/2023 - 71 zo dňa 06. 09. 2023, právoplatným
dňa 13. 09. 2023 náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky ustanovil predbežného správcu Advisors k. s., so
sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Partizánska cesta 6626/3, už v zmysle § 22 ods. 1 ZKR
neustanovoval nového správcu konkurznej podstaty, pretože v rámci vyhláseného konkurzu bude
funkciusprávcukonkurznejpodstatyvykonávaťdoterajšípredbežnýsprávca.Nakoľkocentrumhlavných
záujmov dlžníka sa nachádza na území Slovenskej republiky, súd uznal konkurz za hlavné insolvenčné
konanie.
15. Podľa § 23 ZKR vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za
vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu
sa dlžník stáva úpadcom. Ďalšie účinky vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka upravuje
§ 44 a nasl. ZKR.
Poučenie:
1. Proti uzneseniu o vyhlásení konkurzu je oprávnený podať odvolanie dlžník a to v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku)
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
2. Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné z dôvodu nedostatku medzinárodnej právomoci.
Odvolanie podľa predchádzajúcej vety je oprávnený podať dlžník alebo veriteľ (čl. 5 Nariadenia
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 v spojení s § 198 ods. 1 ZKR).
3. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia
o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods.
1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné
konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na
povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR).
4. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou. Prihláška sa
podávausprávcuelektronickyprostredníctvomnatourčenéhoelektronickéhoformuláradoelektronickej
schránky správcu a musí byť autorizovaná. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu,
prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného formulára podľa osobitného
predpisu. Prihláška musí byť správcovi doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od
vyhlásenia konkurzu. Ak návrh podáva zástupca dlžníka, k návrhu musí pripojiť splnomocnenie na
zastupovanie dlžníka pri prihlasovaní pohľadávky v konkurze, ktoré musí byť autorizované dlžníkom,inak sa naň neprihliada. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ
však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. (§ 28 ods.
1, 2, 3 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po
zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR).
5. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť
aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak
zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR).
6. Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti
prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko
a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od
obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o
fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa,
ak ide o právnickú osobu, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné
meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný
údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo
aleboinýidentifikačnýúdajasídloúpadcu,akideoprávnickúosobu,c)právnydôvodvznikupohľadávky,
d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky (§ 29 ods.
1 ZKR). Prihláška pohľadávky a jej prílohy sa podávajú prostredníctvom elektronického formulára (§ 25
vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z.) Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze
uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).
7. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením
zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§
29 ods. 2 ZKR).
8. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má
pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).
9. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu,
prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).
10. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu
nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).
11. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).
12. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí
správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného
v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je
pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná
banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§
29 ods. 5 ZKR).
13. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok
uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho
pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na
neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť okrem
všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený,
kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho
tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie,
ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada (§ 52 ods. 2 CSP).14. Podľa článku 53 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o
insolvenčnom konaní (ďalej len "nariadenie"), každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoje pohľadávky
doinsolvenčnéhokonaniaprostredníctvomakýchkoľvekkomunikačnýchprostriedkov,ktorésúprípustné
podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa nevyžaduje
zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania.
15. Podľa článku 54 ods. 1 nariadenia, hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto
štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych
zahraničných veriteľov.
16. Podľa článku 54 ods. 2 nariadenia, súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej
prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito
časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky
iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú
prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj
kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde
je takýto formulár k dispozícii.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.