Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Helena Menichová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18C/18/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5722202138
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2023:5722202138.9
Uznesenie
Okresný súd Martin v spore žalobcu: J.. W. T., N.. XX.XX.XXXX, A. R.. T. XXX/X, XXX XX A.,
zastúpeného: AK JUDr. Silvia Tatarková, s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Škultétyho 472/10,
036 01 Martin, IČO: 36 868 108, proti žalovanej: J.. P. T., N.. XX.XX.XXXX, A. R.. T. XXX/X, XXX
XX A., zastúpenej: JUDr. Vladimír Kašuba, PhD., advokát, so sídlom Holubyho 51, 036 01 Martin, o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
Uznesenie Okresného súdu Martin č.k. 18C/18/2022-301 zo dňa 31.08.2023 sa v jeho elektronickej
podobe v záhlaví uznesenia v časti označenia spisovej značky konania na 2. a 3. strane uznesenia
opravuje tak, že správne znie:
„18C/18/2022“
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením č.k. 18C/18/2022-301 zo dňa 31.08.2023 súd rozhodol o zastavení konania a žiadnej zo
strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal.
2. V elektronickej podobe predmetného uznesenia, t.j. uznesenia, ktoré súd zadával do elektronického
súdneho spisu, súd v záhlaví na 2. a 3. strane uznesenia uviedol nesprávnu spisovú značku konania
17C/17/2019 namiesto správnej spisovej značky 18C/18/2022. V záhlaví uznesenia na 1. strane
je spisová značka konania 18C/18/2022 uvedená správne. Uznesenie súd stranám sporu doručoval
elektronicky, t.j. stranám sporu resp. ich zástupcom bolo uznesenie doručené v podobe zadanej v
elektronickom súdnom registri.
3. Zástupcažalovanejnavrholopravnýmuznesenímuznesenieč.k.18C/18/2022-301 včastinesprávne
uvedenej spisovej značky konania 17C/17/2019 na 2. a 3. strane opraviť.
4. Na všetkých stranách písomného vyhotovenia predmetného uznesenia, t.j. uznesenia, ktoré sa
nachádza v súdnom spise, je spisová značka konania 18C/18/2022 uvedená správne.
5. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.
6. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
7. Súd pri oprave elektronickej podoby uznesenia postupoval podľa vyššie cit. ustanovení zákona a
zrejmú nesprávnosť spočívajúcu v nesprávne uvedenej spisovej značke konania v záhlaví na 2. a 3.
strane elektronickej podoby uznesenia č.k. 18C/18/2022-301 zo dňa 31.08.2023 opravil tak, ako to
uviedol vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. (§ 357 písm. f/ CSP)
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.