Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, September 24, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6T/32/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123010909
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123010909.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v

Banskej Bystrici dňa 25.09.2023 takto

r o z h o d o l :

E. B., nar. XX.XX.XXXX v B. H., trvale bytom B. H., adresa na doručovanie: L. Č.. XX, B. H.

je vinný,

že dňa 15.01.2023 v čase okolo 22:55 hod. v Banskej Bystrici, na Tajovského ulici, viedol, v smere
do mestskej časti Podlavice, nákladné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia ev. č. B.-XXXCN, kde bol

zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Banská Bystrica - západ, pri kontrole bol vyzvaný, aby
sa podrobil lekárskemu vyšetreniu spojenému s odberom biologického materiálu za účelom zistenia
návykových látok v jeho organizme, ktorej výzve vyhovel, pričom vo vzorke krvi, ktorá mu bola odobratá
dňa 15.01.2023 v čase o 23:30 hod. na urgentnom príjme v nemocnici F. D. Roosevelta v Banskej
Bystrici, mu bolo jej následným vyšetrením metódou plynovej chromatografie v spojení s hmotnostným
spektrometrom v Úrade pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, súdno-lekárskom a patologicko-
anatomickom pracovisku Banská Bystrica, zistené 788 ng/ml metamfetamínu a 81 ng/ml amfetamínu,

pričom znalec z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvia súdneho lekárstva J.. H.. Ľ. R., J.. v
znaleckom posudku uvádza, že obvinený v čase vedenia motorového vozidla nebol v žiadnom prípade
spôsobilý viesť motorové vozidlo tak, aby neohrozil seba, či iných účastníkov cestnej premávky,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin „Ohrozenie pod vplyvom návykovej látky“ podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

a za to mu súd
ukladá

podľa§289ods.1Tr.zák.,vspojenís§38ods.2Tr.zák.trestodňatiaslobodyvovýmerešesťmesiacov.

Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu dva roky.

Súd podľa § 61 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., v spojení s § 38 ods. 2 Tr. zák. ukladá obvinenému trest zákazu

činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na šesť rokov.Súd podľa § 73 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zák. ukladá obvinenému ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

Poučenie:

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Banská Bystrica v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.