Dopĺňacie uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 6, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-13C/15/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7223202627
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Grancová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7223202627.7

Dopĺňacie uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobkyne: A. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, B., zast.
JUDr. Michaela Šterbáková, advokátka, so sídlom Kováčska 40, Košice, proti žalovanému: R Collectors
s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A, Bratislava, IČO: 50 094 297, v konaní o určenie bezúročnosti
a bezpoplatkovosti úveru o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, t a k t o

r o z h o d o l :

Dopĺňa uznesenie Mestského súdu Košice sp. zn. K2-13C/15/2023 - 113 zo dňa 28.9.2023 o nasledujúci

výrok: Z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa
17.04.2023, č. k. 13C/15/2023 – 38.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňasažalobou,doručenoutunajšiemusúdudňa5.4.2023,domáhalavočižalovanémuurčenia,
že spotrebiteľský úver poskytnutý na základe Zmluvy o úvere pôžička na bývanie číslo 0534559689
uzatvorenej medzi veriteľom Poštová banka a.s., so sídlom Prievozská 2/B, Bratislava 821 09, IČO:

31 340 890 a žalobkyňou sa považuje za bezúročný a bez poplatkov. Žalobkyňa sa domáha aj určenia,
že žalovaný nie je oprávnený vykonávať práva k Dohode o zrážkach zo mzdy obsiahnutej v Zmluve
o úvere pôžička na bývanie číslo 0534559689 uzatvorenej medzi žalobkyňou a spoločnosťou Poštová
banka, a.s., so sídlom Prievozská 2/B, 821 09 Bratislava, IČO: 31 340 890, dňa 09.12.2010.

2. Tunajší súd uznesením zo dňa 17.04.2023, č. k. 13C/15/2023 – 38 uložil žalovanému R Collectors

s.r.o., IČO:50 094 297 so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02 Bratislava povinnosť zdržať sa
výkonu práva na zrážky zo mzdy žalobkyne jej zamestnávateľom Univerzitná nemocnica L. Pasteura,
Rastislavova 43, 041 90 Košice, ktorý výkon zrážok realizoval na základe Dohody o zrážkach zo
mzdy včlenenej do Zmluvy o úvere pôžička na bývanie č. 0534559689 uzavretej medzi žalobkyňou
a spoločnosťou Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom Prievozská 2/B, 821 09 Bratislava,
dňa 09.12.2010 a to až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej a zároveň uložil povinnosť do 3

dní od doručenia uznesenia o neodkladnom opatrení oznámiť zamestnávateľovi žalobkyne Univerzitná
nemocnica L. Pasteura, Rastislavova 43, 041 90 Košice, aby nepokračoval v zrážkach zo mzdy.

3. Uznesením zo dňa 28.9.2023, č. k. K2-13C/15/2023 – 113, tunajší súd konanie zastavil a o trovách
konania rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

4. Podľa § 335 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), neodkladné
opatrenienariadenépozačatíkonaniavovecisamejsúdprvejinštancieajbeznávrhuzrušírozhodnutím,
ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým konanie vo veci samej zastavuje.

5. Podľa § 225 ods. 1 CSP ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o
predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd

môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.6. Podľa § 225 ods. 2 CSP doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú
ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.

7.Podľa234ods.2CSPakniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.

8. Súd vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie neodkladné opatrenie v súlade s § 335 ods.
1 CSP zrušil, keďže uznesením zo dňa 28.9.2023, č. k. K2-13C/15/2023 – 113 bolo konanie zastavené.

Poučenie:

P o u č e n i e :Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestský súd Košice do 15 dní odo
dňa jeho doručenia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 357 písm. e) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).