Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 19, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5Pu/6/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223202650
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1223202650.2

Uznesenie

MestskýsúdBratislavaIIvoveciprípustnostiprevzatiaadržaniavzdravotníckomzariadeníumiestnenej:
A. Y., narodená X.X.XXXX, bytom X. XX, I., v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica
Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica sv. Cyrila a Metoda, Antolská 11, Bratislava,
takto

r o z h o d o l :

I. Prevzatie umiestnenej: A. Y., narodená X.X.XXXX, bytom X. XX, I., v zdravotníckom zariadení:

Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica sv. Cyrila a Metoda,
Antolská 11, Bratislava, ku ktorému došlo dňa 15.6.2023, bolo prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia z 16.6.2023 o 12:54 hod. je súdu známe, že dňa
15.6.2023 o 19:48 hod. prevzalo zdravotnícke zariadenie pacientku, A. Y., narodenú X.X.XXXX, bytom
X. XX, I., bez jej súhlasu.

2. V zmysle § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP), súd
uznesením č. k. 5 Pu 6/2023-6 z 16.6.2023 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania
v zdravotníckom zariadení.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom zastupujúcej ošetrujúcej lekárky MUDr. Eleny Bencúrovej,

oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej podľa § 261 CMP.

4. Oboznámením sa s názorom ošetrujúcej lekárky a so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej
súd zistil, že pacientka bola privezená RZP, ktorú zavolala jej spolubývajúca, pacientka bola pod
vplyvom alkoholu, popisovala, že chce údajne skočiť z dvanásteho poschodia, už sedela na parapete,
museli ju stiahnuť. Pacientka bola prijatá s diagnózou adaptačné poruchy, ebrieta s poruchami

správania, navyše má ďalšie diagnózy, mentálnu bulímiu, syndróm závislosti od alkoholu a ďalšie
internistické diagnózy ako stav po prekonaní COVIDu, stav po odstránení cysty vaječníka laparoskopiou,
suspektná koagulopatia, hemangióm heparu, chronická atrofická pankreatitida na alimentárnom
podklade, anamnesticky hypotenzia s bradykardiou, anamnesticky hypokalémia zapríčinená nízkym
príjmom potravy, anamnesticky zvýšená hladina feritínu pravdepodobne pri poškodení pečene, klinicky
významnýdeficitfaktoraVII,hraničný,nesignifikantnepredĺženáhodnotatestuPTT-LA.Upacientkysav

dôsledku duševnej poruchy vyskytujú také poruchy správania, ktorými ohrozuje seba alebo svoje okolie.
Pacientka bola po požití alkoholu za podobných okolností opakovane hospitalizovaná na psychiatrii,
aj pre mentálnu bulímiu, absolvovala liečenie v Pezinku. V zdravotníckom zariadení bola naposledy v
januári 2023, kedy podpísala reverz. Bola liečená aj v sanatóriu február až apríl 2022, vo Veľkom Záluží
bola liečená máj až jún 2022, má ambulantného psychiatra, MUDr. Dušekovú. U pacientky v prípade
neposkytnutia zdravotnej starostlivosti hrozí vážne riziko zhoršenia zdravotného stavu, ide o kombináciu

rôznych psychiatrických a nepsychiatrických diagnóz.5. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestnenej. Umiestnená uviedla, že podpísala dobrovoľný
vstup, ktorý bol potom zmenený na nedobrovoľný. Má závislosť na alkohole, viac krát zrecidivovala, stalo
sa tak aj vo štvrtok, kedy pila. Bola doma so sestrou, úplne všetko si nepamätá čo sa stalo, údajne vraj

chcela skočiť z okna, to si tiež nepamätá, subjektívne nemá pocit, že by chcela skákať z okna, to muselo
byť z toho alkoholového opojenia. Inak sa cíti dobre, cíti sa motivovane. Recidív mala viac, uvedomuje si,
že takto už nemôže pokračovať. Má len jednu výhradu k liečebnému postupu, že potrebuje ísť do roboty,
inak by zotrvala v liečbe, ale z organizačných dôvodov jej to nevyhovuje. Je namotivovaná abstinovať,
je jej ľúto čo sa stalo, aj voči rodine. Nevie prečo sa postavila do toho okna, nemá také myšlienky, ani

sebapoškodzovanie, ani nikdy nemala, jedine alkohol.

6. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa
tohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,

ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §
36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).

7. Podľa § 6 ods. 9, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej
starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy

ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

8. Podľa § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje
informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej
starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej

starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do
rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života
a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

9. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia

uznesením bez nariadenia pojednávania.

10. Podľa § 262 ods. 2 CMP, súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody
umiestneného.

11. Poskytnutie zdravotnej starostlivosti pacientovi bez jeho súhlasu je zákonom o zdravotnej
starostlivosti prísne upravené a pripúšťa len štyri prípady:
1. ak ide o neodkladnú starostlivosť, kedy nemožno včas získať pacientov súhlas, ale možno ho
predpokladať;
2. v prípade ochranného liečenia uloženého súdom;

3. v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá šíri prenosnú chorobu, a ktorá závažným
spôsobom ohrozuje svoje okolie;
4. pri ambulantnej alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo
s príznakmi duševnej poruchy:
a) ohrozuje seba alebo svoje okolie,

b) hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

12. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že umiestnená bola prevzatá do zdravotníckeho
zariadenia pre poruchy správania, opojenie alkoholom, údajne snaha vyskočiť z okna. S poukazom na
vyššie zistený stav veci dospel súd k záveru, že umiestnená bola v tomto prípade prevzatá v súlade s § 6

ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním
zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože v príčinnej súvislosti s
ochorením (adaptačné poruchy, ebrieta s poruchami správania, mentálna bulímia, syndróm závislosti
od alkoholu) hrozilo vážne zhoršenie zdravotného stavu, ktoré mohlo mať za následok ohrozenie seba
a svojho okolia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde
Bratislava II.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha, musí byť podpísané a datované.
Odvolanie nemá odkladný účinok.