Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 4, 2020

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/104/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619201596
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:1619201596.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého I.

M., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom
Záhorácka 2942/60A, 901 01 Malacky, dieťa rodičov: matky J. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, XXX
XX Y. a otca I. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, XXX XX Y., o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

„Maloletý I. M., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec I. M., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého I. M., nar. XX.XX.XXXX,
zvýšeným výživným zo sumy 100 Eur mesačne sumou 230 Eur mesačne počnúc právoplatnosťou tohto
rozsudku, a to vždy do 5. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každý párny kalendárny týždeň v roku od piatka od 18.00
hod. do soboty do 18.00 hod.

Otec si maloletého prevezme v určený deň a hodinu v mieste bydliska matky a v určený deň a hodinu
ho matke v mieste jej bydliska odovzdá.“

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Malacky č.k. 9P/4/2017-96 zo dňa 14.11.2017 v časti výroku
o zverení do starostlivosti, styku a výživnom na maloletého.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového

poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. - Exekučný poriadok). Ak

ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej
povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370
a nasl. Civilného mimosporového poriadku).