Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Magdaléna Balážová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8P/34/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620202406
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620202406.3
Uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: C. H., R. XX.XX.XXXX, trvale bytom u brata:
K. H., R. XX.XX.XXXX, T. D. XXX XX Č. D. XX, C. I. I.W. XXX/XX, XXX XX N., štátny občan Slovenskej
republiky, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa
rodičov: nebohej K. H. a nebohého X. H., o ustanovenie poručníka, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u s t a n o v u j e maloletému dieťaťu: C. H., R. XX.XX.XXXX poručníka: K. H., R. XX.XX.XXXX,
T. D. XXX XX Č. D. Č.. XX, C. I. I. XXX/XX, XXX XX N. od 28. mája 2020. Ustanovený poručník je
o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zabezpečovať starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a
všestranný vývoj maloletej, poskytovať jej všestrannú starostlivosť, výchovu a výživu, preberať za ňu
všetky sociálne dávky a sirotské dôchodky, ako aj iné majetkové a nemajetkové plnenia a nakladať s
nim v jej prospech, zastupovať maloletú Viktóriu pred orgánmi štátnej správy, miestnej samosprávy a pri
poskytovaní zdravotnej starostlivosti a spravovať jej majetok v bežných veciach.
II. Poručník je p o v i n n ý vykonávať funkciu riadne a v najlepšom záujme dieťaťa, za jej riadny
výkon zodpovedá súdu.
III. Na rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci dieťaťa sa vyžaduje schválenie súdu.
IV. Poručník je p o v i n n ý predkladať vždy ku 30.06. a 31.12. príslušného kalendárneho roka správu
o nakladaní s majetkom dieťaťa, ktorej súčasťou bude informácia o zdravotnom stave dieťaťa.
V. Poručník je p o v i n n ý predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku dieťaťa, najneskôr do
dvoch mesiacov po zániku poručníctva.
VI. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie uznesenia
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásené uznesenie za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní boli prítomní
všetci účastníci konania a vzdali sa práva podať odvolanie proti uzneseniu, súd postupoval podľa
uvedených zákonných ustanovení pri vyhotovení tohto uznesenia, ktoré preto obsahuje iba stručné
odôvodnenie.
2. Podľa § 52 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, súd žiadnemu z účastníkov nepriznal
nárok na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie podľa § 368 C.s.p., nakoľko účastníci konania sa po
jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti uzneseniu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.