Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Iveta Jenčová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8Csp/65/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718202993
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8718202993.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad - sudkyňou JUDr. Ivetou Jenčovou v spore žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o., so
sídlom: Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom
Mýtna48,Bratislava,protižalovanému:Z.K.,nar.XX.X.XXXX,bytomJ.O.XX,XXXXXJ.O.ozaplatenie
4.799,43 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 3376,53 €, úrok z omeškania vo výške
5.05 % p.a. zo sumy 4726,53 € od 01.09.2015 do 06.06.2018,úrok z omeškania vo výške 5.05 % p.a.
zo sumy 4676,53 € od 07.06.2018 do 10.07.2018,úrok z omeškania vo výške 5.05 % p.a. zo sumy
4626,53 € od 11.07.2018 do 19.09.2018, úrok z omeškania vo výške 5.05 % p.a. zo sumy 4576,53 € od
20.09.2018 do 17.10.2018,úrok z omeškania vo výške 5.05 % p.a. zo sumy 4516,53 € od 18.10.2018 do
26.11.2018, úrok z omeškania vo výške 5.05 % p.a. zo sumy 4456,53 € od 27.11.2018 do 27.12.2018,
úrok z omeškania vo výške 5.05 % p.a. zo sumy 4396,53 € od 28.12.2018 do 25.01.2019, úrok z
omeškania vo výške 5.05 % p.a. zo sumy 4336,53 € od 26.01.2019 do 28.02.2019, úrok z omeškania
vo výške 5.05 % p.a. zo sumy 4276,53 € od 29.02.2019 do 22.03.2019, úrok z omeškania vo výške
5.05 % p.a. zo sumy 4216,53 € od 23.03.2019 do 25.04.2019, úrok z omeškania vo výške 5.05 % p.a.
zo sumy 4156,53 € od 26.04.2019 do 22.05.2019, úrok z omeškania vo výške 5.05 % p.a. zo sumy
4096,53 € od 23.05.2019 do 20.06.2019, úrok z omeškania vo výške 5.05 % p.a. zo sumy 4036,53 € od
21.06.2019 do 26.07.2019, úrok z omeškania vo výške 5.05 % p.a. zo sumy 3976,53 € od 27.07.2019 do
21.08.2019, úrok z omeškania vo výške 5.05 % p.a. zo sumy 3916,53 € od 22.08.2019 do 24.09.2019,
úrok z omeškania vo výške 5.05 % p.a. zo sumy 3856,53 € od 25.09.2019 do 23.10.2019, úrok z
omeškania vo výške 5.05 % p.a. zo sumy 3796,53 € od 24.10.2019 do 06.12.2019, úrok z omeškania
vo výške 5.05 % p.a. zo sumy 3736,53 € od 07.12.2019 do 23.12.2019, úrok z omeškania vo výške
5.05 % p.a. zo sumy 3676,53 € od 24.12.2019 do 27.01.2020, úrok z omeškania vo výške 5.05 % p.a.
zo sumy 3616,53 € od 28.01.2020 do 13.02.2020, úrok z omeškania vo výške 5.05 % p.a. zo sumy
3556,53 € od 14.02.2020 do 18.03.2020, úrok z omeškania vo výške 5.05 % p.a. zo sumy 3496,53 € od
19.03.2020 do 16.04.2020, úrok z omeškania vo výške 5.05 % p.a. zo sumy 3436,53 € od 17.04.2020
do 22.05.2020, úrok z omeškania vo výške 5.05 % p.a. zo sumy 3376,53 € od 23.05.2020 do zaplatenia,
to všetko formou splátok vo výške 60.00 € mesačne splatných k 25. dňu v mesiaci, počnúc mesiacom
nasledujúcim po mesiaci, v ktorom rozhodnutie súdu nadobudne právoplatnosť a to pod následkom
straty výhody splátok, v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky riadne a včas, t. j. v dohodnutej
výške a v dohodnutej lehote.
II. Súd konanie do sumy 1350,- EUR z a s t a v u j e.
III. Žalobca m á voči žalovanej nárok na 100%-tnú náhradu trov konania, ktoré budú vyčíslené
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku. o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovanú na úhradu žalovanej istiny s príslušenstvom z dôvodu
riadneho nesplácania poskytnutého úveru.
2. Žalovaná na pojednávaní uznala po čiastočných späťvzatiach pohľadávku žalobcu čo do dôvodu aj
výšky a už v odpore proti platobnému rozkazu žiadala o povolenie splátok s poukazom na jej finančnú
situáciu. So splátkami súhlasil aj žalobca, a to vo výške, ako žalovaná svoj záväzok voči žalobcovi aj
pravidelne spláca.
3. Žalobca písomnými podaniami vzal žalobu celkovo v časti 1350,- € späť, keďže žalovaná už túto
sumu zo žalovanej pohľadávky splatila.
4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 145 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
6. Žalovaná so späťvzatím žaloby a zastavením konania súhlasila.
7. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
8. Podľa § 232 ods. 4 Civilného sporového poriadku ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v
budúcnosti splatné dávky a splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich
splatnosti, ak súd nerozhodne inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo
splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
9. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.
10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods.1, § 262 ods.1, ods. 2 Civilného sporového
poriadku s tým, že žalobca bol v spore úspešný, preto má nárok na náhradu trov konania v celom
rozsahu. O ich výške bude rozhodnuté samostatným uznesením vydaným vyšším súdnym úradníkom,
po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
Poučenie:
O Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.