Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 28, 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/38/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010268
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010268.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.4.2020, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: M. S. dátum narodenia: XX.XX.XXXX, miesto narodenia: K. B. S., rodné priezvisko: S., trvalé
bydlisko: Z. P. XXX, okres B.Á. S.

je vinný, že

dňa 26.04.2020 v čase o 14.25 hod. v obci Z. P. pred obytným blokom č. XXX, v okrese Dunajská
Streda ako vodič viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky FIAT Punto, evidenčného čísla I.,
kedy po márnom pokuse o zastavení a po prenasledovaní od obce Zlaté Klasy až do obce Potôňske
Lúky, pred obytným blokom č. XXX z vozidla vyskočil a vbehol do schodištia, následne bol hliadkou
ObvodnéhooddeleniaPolicajnéhozboruŠamorínzadržaný,napriektomu,žeRozhodnutímopriestupku
Okresného dopravného inšpektorátu v Dunajskej Strede zo dňa 19.02.2020 pod číslom ORPZ-DS-
ODI2-2019/006046, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.02.2020, mu bol uložený zákaz

činnosti viesť motorové vozidlo na dobu dvadsaťosem (28) mesiacov, s obsahom ktorého Rozhodnutia
bol oboznámený dňa 19.02.2020 na ústnom pojednávaní o priestupku,

teda

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 36
písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje

do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 3 (tri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 1 písm. a), § 2 ods. 1 Zákona č. 62/2020 Z.z. lehota na podanie opravného prostriedku
neplynie do 30.4.2020. Podľa § 2 ods. 2 Zákona č. 62/2020 Z.z. lehota podľa ods. 1 sa nepoužije a súd
určuje lehotu na podanie opravného prostriedku do 8 (osem) pracovných dní od oznámenia Trestného
rozkazu .

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.