Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119434196
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:6119434196.2

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIIvprávnejvecižalobcu:ZONAPrešov,s.r.o.,sídlo:Levočskáč.111,08001Prešov,
IČO: 31 677 975, zastúpený advokátkou: Mgr. Zuzana Nováková, sídlo: Slovenská 84, 080 01 Prešov,
proti žalovanému: R-CARGO Slovakia s. r. o., sídlo: Werferova 3782/6, Košice 040 01, IČO: 36 859 265,
v konaní o zaplatenie 1.183,96 eur istiny s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier strán sporu v tomto znení:

„1. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 1.183,96 eur istiny a 40,00 eur titulom práva na uhradenie
paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky.

2. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania vo výške 8% ročne nasledovne: zo sumy
580,- eur od 14.12.2017 do zaplatenia, zo sumy 121,91 eur od 18.7.2018 do zaplatenia a zo sumy

482,05 eur od 20.7.2018 do zaplatenia.

3. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 283,63 eur, to je povinný zaplatiť
právnej zástupkyni žalobcu advokátke Mgr. Zuzane Novákovej.

4. To všetko je žalovaný povinný zaplatiť v lehote 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto
uznesenia o schválení súdneho zmieru.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 15.11.2019 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi 1.183,96 eur s príslušenstvom čiastočne titulom nároku na zaplatenie odmeny za vykonanie
diela (servisné práce na motorovom vozidle) a čiastočne tiež titulom nároku na zaplatenie kúpnej ceny
(za predaj pneumatík) vyúčtovaných faktúrami žalobcu č. 18000300, 18000304 a 1702300184. Ako

príslušenstvo si žalobca uplatnil právo na zaplatenie úroku z omeškania uvedený vo výroku tohto
uznesenia, právo na uhradenie paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo
výške 40,- eur a tiež právo na nahradenie trov tohto konania.

2. Strany sporu svojim spoločným návrhom na pojednávaní dňa 10.3.2020 oznámili súdu, že medzi
nimi došlo k dohode o vyriešení ich sporu a v tejto súvislosti navrhli súdu schválenie súdneho zmieru

uvedeného vo výroku tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 148 (Zmier) Civilného sporového poriadku: „(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.“4. Obsah účastníkmi konania navrhnutého zmieru žiadnym spôsobom nie je v rozpore s právnymi
predpismi a vyplýva priamo z ustanovení príslušných zákonov: §§ 536, 409, 369 a 369c Obchodného
zákonníka a §§ 255 a 148 Civilného sporového poriadku.

5. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Ďalšie dokazovanie nebolo vykonané z dôvodu, že ho
žiadna strana nenavrhla a taktiež aj z dôvodu, že súd považoval zistený skutkový stav veci za dostatočný
na vydanie tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 a § 357 Civilného sporového poriadku).