Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Iveta Mihóková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/31/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820200473
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820200473.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti súdu o

maloletých, mal. M. D., A.. XX.XX.XXXX, bytom pri navrhovateľoch, zastúpenú kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh
navrhovateľov: P.. U. D., A.. XX.XX.XXXX Y. P.. Y. D., A.. XX.XX.XXXX, E. W. S. XXX, o osvojenie
maloletého dieťaťa, t a k t o

r o z h o d o l :

Mal. M. D., A.. XX.XX.XXXX Q. F. z utajeného pôrodu, z matky neuvedenej a otca neuvedeného je od
právoplatnosti tohto rozsudku osvojenkyňou P.. U. D., A.. XX.XX.XXXX, H..Č.. XXXXXX/

XXXX Y. P.. Y. D., A.. XX.XX.XXXX, H..Č.. XXXXXX/XXXX.

Priezvisko mal. M., A.. XX.XX.XXXX bude D..

Osvojiteľ P.. U. D., A.. XX.XX.XXXX, štátny občan X. H., syn matky Y. D., H.. P. a otca U. D. bude
zapísaný v matrike namiesto otca osvojenkyne.

Osvojiteľka P.. Y. D., A.. XX.XX.XXXX štátna občianka X. H., dcéra matky M. Q., H.. N. a otca U. Q.
bude zapísaná v matrike namiesto matky osvojenkyne.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa podaným návrhom domáhali vydania rozhodnutia v zmysle výroku tohto rozsudku.
Vo svojom návrhu uviedli, že mal. M. je v ich starostlivosti od 13.05.2019. Maloletej chcú
poskytnúť lásku a skutočný domov.

2. V zmysle ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. V danom prípade sa navrhovatelia a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení
rozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti,
písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení
vzdali práva podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.