Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Mihóková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/31/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820200473
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820200473.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti súdu o

maloletých, mal. M. D., A.. XX.XX.XXXX, bytom pri navrhovateľoch, zastúpenú kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh
navrhovateľov: P.. U. D., A.. XX.XX.XXXX Y. P.. Y. D., A.. XX.XX.XXXX, E. W. S. XXX, o osvojenie
maloletého dieťaťa, t a k t o

r o z h o d o l :

Mal. M. D., A.. XX.XX.XXXX Q. F. z utajeného pôrodu, z matky neuvedenej a otca neuvedeného je od
právoplatnosti tohto rozsudku osvojenkyňou P.. U. D., A.. XX.XX.XXXX, H..Č.. XXXXXX/

XXXX Y. P.. Y. D., A.. XX.XX.XXXX, H..Č.. XXXXXX/XXXX.

Priezvisko mal. M., A.. XX.XX.XXXX bude D..

Osvojiteľ P.. U. D., A.. XX.XX.XXXX, štátny občan X. H., syn matky Y. D., H.. P. a otca U. D. bude
zapísaný v matrike namiesto otca osvojenkyne.

Osvojiteľka P.. Y. D., A.. XX.XX.XXXX štátna občianka X. H., dcéra matky M. Q., H.. N. a otca U. Q.
bude zapísaná v matrike namiesto matky osvojenkyne.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa podaným návrhom domáhali vydania rozhodnutia v zmysle výroku tohto rozsudku.
Vo svojom návrhu uviedli, že mal. M. je v ich starostlivosti od 13.05.2019. Maloletej chcú
poskytnúť lásku a skutočný domov.

2. V zmysle ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. V danom prípade sa navrhovatelia a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení
rozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti,
písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení
vzdali práva podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.