Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by Mgr. Rastislav Pella

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/51/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218203242
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7218203242.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: AXA Management Services s.r.o., sídlo: Lazarská č.
13/8, Praha 2, PSČ 120 00, Česká republika, IČO: 25 672 703, zastúpená advokátskou kanceláriou:
SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., sídlo: Šoltésovej č. 14, Bratislava, proti žalovanej: A. K., bytom: J.K.
XXXX/X, F., narodená: XX.X.XXXX, v konaní o zaplatenie 1.511,12 eur istiny s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Košice II spisová značka 36Cb/51/2018 - 183 zo dňa 29. novembra 2019 v

jeho záhlaví pri označení žalobcu opravuje tak, že sídlo žalobcu je nasledovné: Lazarská č. 13/8, Praha
2, PSČ 120 00 Česká republika.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou dňa 10.4.2018 domáhal proti žalovanej zaplatenia sumy 1.511,12 eur
istiny titulom nároku na vrátenie časti zaplatenej provízie za sprostredkovanie podľa Zmluvy o finančnom
sprostredkovaní zo dňa 1.3.2014. Žalobca taktiež požadoval žalovanú zaviazať aj na zaplatenie úroku

z omeškania vo výške 9% z dlžnej sumy ročne od doručenia žaloby žalovanej do zaplatenia. Žalobca si
tiež uplatnil aj právo na nahradenie trov tohto konania a nárok na uhradenie paušálnej náhrady spojenej
s uplatnením pohľadávky

2. Konajúci súd vo veci samej rozhodol svojim Rozsudkom spisová značka 36Cb/51/2018 - 183 zo dňa
29. novembra 2018.

3. Chybou vzniknutou pri vyhotovovaní citovaného rozsudku došlo k tomu, že v záhlaví rozsudku nebola
uvedená správna adresa sídla žalobcu.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku: „Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.“

5. Na základe vyššie uvedeného stavu veci (zrejmá nesprávnosť v vydaného rozsudku - zle uvedené
sídlo žalobcu) a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice II.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody sú uvedené v § 365 Civilného sporového poriadku) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.