Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Eva Dobríková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 18P/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220200176
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220200176.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou Mgr. Evou Dobríkovou v právnej veci manželov J. F., Q.. X.X.XXXX,

W. U. K. Q. K. Č.. XXX, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Roman BLAŽEK, s.r.o. so sídlom
Pohraničná 4, Komárno a J.. G. F., Q.. XX.X.XXXX, W. U. K. Q. K. Č.. XXX o rozvod manželstva a
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletej G. F., Q..
X.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno ako kolíznym
opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo J. F.F., N.. F., Q.. X.X.XXXX a G. F., N.. E., Q.. XX.X.XXXX, uzavreté 8.6.1996 v
Okoličnej na Ostrove, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Okoličná na Ostrove, vo zväzku

8, ročník 1996, strana 5, pod poradovým číslom 3 rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
manželstva v nasledovnom znení:
Maloletá G. F., Q.. X.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky dieťaťa.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej G. F., Q.. X.XX.XXXX výživným v sume 200 Eur
mesačne, ktoré je otec dieťaťa povinný platiť vždy do 15. dňa
príslušného mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode.

Styk otca s maloletým dieťaťom sa n e u p r a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o rozvode a výroku o náhrade trov konania nie je možné podať
odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie. Rozsudok preto nadobúda
právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov vo veciach starostlivosti o maloletých rodičia nie sú
oprávnení podať odvolanie ( § 122 CMP).

Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, pretože sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdal.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie a ak ide
o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.