Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/25/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010381
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010381.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného

E. X., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený
E. X. R. Ň. D. , narodený XX.XX.XXXX X. O.
trvale bytom O.
prechodne bytom M.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

v čase približne o 15:40 hod. dňa 15.12.2016 na Bratislavskej ulici v Nitre, v obchodnom dome Tesco
zobral tri pizza koláče v hodnote 1,95 eura, ktoré si vložil do vrecka svojej bundy a následne prešiel cez
pokladničný priestor predajne bez ich zaplatenia a po čom bol zastavený a kontrolovaný zamestnancom
súkromnej bezpečnostnej služby, pričom bol rozhodnutím príslušníka Pohotovostnej motorizovanej
jednotky Krajského riaditeľstva policajného zboru v Nitre a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste,
vydaným pod číslom 14094352 dňa 14.12.2016, právoplatným dňa 14.12.2016, uznaný vinným zo

spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov drobnou krádežou, čím spôsobil poškodenej obchodnej spoločnosti TESCO
STORES, a.s. Bratislava škodu vo výške 1,95 eura,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona v znení zákona č. 316/2016 Z. z..
Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno c) Trestného poriadku,
zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť
podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek
2 Trestného zákona a § 57 odsek 1 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 200,- (dvesto) eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť uhradiť poškodenej právnickej osobe TESCO
STORES, a.s., so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO : 31 321 828

škodu vo výške 1,95 eura.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal

odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.