Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 27, 2020

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37Ps/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120201053
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5120201053.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci opatrovanca: C. U., nar. XX. 3. XXXX, trvale bytom W. XXXX/XX
A, Y. T. I., zastúpený opatrovníkom: Domov dôchodcov a Domov sociálnych služieb pre dospelých, ul.
Štúrova 1210, Kysucké Nové Mesto, o návrhu navrhovateľov: Centrum sociálnych služieb Kamence,
Štúrova 1210/61, Kysucké Nové Mesto a I., na zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u v o ľ ň u j e Domov dôchodcov a Domov sociálnych služieb pre dospelých, ul. Štúrova

1210, Kysucké Nové Mesto z funkcie opatrovníka, ktorý bol ustanovený uznesením Okresného súdu
Žilina, č.k. 15P/380/2008-13 zo dňa 9. 12. 2008, právoplatným a vykonateľným dňa 3. 1. 2009.

II. U s t a n o v u j e Centrum sociálnych služieb Kamence, Štúrova 1210/61, Kysucké Nové
Mesto, za opatrovníka pre pozbaveného spôsobilosti na právne úkony C.
III. Súd vymedzuje rozsah práv a povinností opatrovníka tak, že tento je povinný a oprávnený

za nesvojprávneho vykonávať všetky úkony samostatne, a to zastupovať ho v bežných veciach. Na
nakladenie s majetkom a v nie v bežných veciach je potrebné schválenie súdu.

V. Počas zastupovania je opatrovník p o v i n n ý podávať dvakrát ročne správu vždy do 30.06.
a do 31.12. o opatrovancovi, o jeho činnosti a po skončení zastupovania, prípadne po uvoľnení z jeho

funkcie predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Žilina bol dňa 23. 1. 2020 doručený návrh navrhovateľov Centra sociálnych
služieb Kamence, Štúrova 1210/61, Kysucké Nové Mesto a I. na zmenu opatrovníka osobe pozbavenej
spôsobilosti naprávneúkony. DomovdôchodcovaDomovsociálnychslužiebpredospelých,ul.Štúrova

1210, Kysucké Nové Mesto bol ustanovený C. za opatrovníka uznesením Okresného súdu Žilina zo
dňa 9. 12. 2008 č.k. 15P/380/2008-13, právoplatným a vykonateľným dňa 3. 1. 2009. Dňa 20. 1. 2009
zložila I. ako splnomocnená zástupkyňa sľub opatrovníka.

2. Svoj návrh odôvodnili tým, že na základe Dodatku č. 5 vydaného Žilinským samosprávnym krajom zo

dňa 26. 9. 2017 k zriaďovacej listine Zariadenia pre seniorov a domova sociálnych služieb Kysucké Nové
Mesto, so sídlom Štúrova 1210/61 a detašovaným pracoviskom Litovelská 1218/17A, došlo k zmene
názvu zariadenia. Nový názov organizácie je Centrum sociálnych služieb Kamence. Z tohto dôvodu je
potrebná zmena o ustanovení nového opatrovníka a to: Centrum sociálnych služieb Kamence, Štúrova
1210/61, Kysucké Nové Mesto, aby pri preukazovaní opatrovníctva nevznikali nedorozumenia.

3. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb. v znení neskorších predpisov
(ďalej len OZ), zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavilspôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

3. Podľa § 272 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) súd ustanoví
opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.
4. Podľa § 274 ods. 2 CMP, v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.
5. Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na

pokyny súdu.

6. Podľa § 276 CMP súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.

7. Podľa § 277 ods. 1 CMP súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka.

8. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, súd uvoľnil z funkcie doterajšieho opatrovníka Domov
dôchodcov a Domov sociálnych služieb pre dospelých, ul. Štúrova 1210, Kysucké Nové Mesto a
ustanovil za opatrovníka zariadenie Centrum sociálnych služieb Kamence, Štúrova 1210/61, Kysucké
Nové Mesto, ktorý spĺňa pre ustanovenie za opatrovníka všetky predpoklady.

9. Zhodnotením všetkých uvedených skutočností súd má za to, že uvedená zmena opatrovníka je v
záujme osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, a preto v súlade s ustanoveniami §§ 272 až
277 CMP rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z

účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový

poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.
Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami

mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.