Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Iveta Halvoňová
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/35/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320010118
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1320010118.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
obvinený:
O.. E. E. F..: XX.X.XXXX R. P., Q. T. W.,
r o z h o d o l :
uznáva sa za vinného, že
dňa 17.02.2020 v čase o 01.36 hod. v Bratislave, na ulici Pekná cesta č. 2B, kameňmi rozbil dvojitú
sklenenú výplň dvoch okien o rozmere 90x80cm na katedrále sv. Šebastiána, čím svojim konaním
spôsobilpoškodenémuOrdinariátuozbrojenýchsílaozbrojenýchzborovSlovenskejrepubliky,sosídlom
Nám. 4. Apríla 18 900 33 Marinka, škodu poškodením okien vo výške 400 €,
t e d a
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje
Podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obvineného nahradiť poškodenému Ordinariátu
ozbrojených síl a ozbrojených zborov Slovenskej republiky, so sídlom Nám. 4. Apríla 18 900 33 Marinka,
škodu vo výške 400 €.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v
§ 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.