Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Nadežda Tomanicová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/201/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418204809
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1418204809.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Tomanicovou Nadeždou vo veci
starostlivosti o t.č. plnoleté dieťa: Q., bytom u matky, dieťa rodičov: matka - Q. zastúpená JUDr. Helenou
Dobosovou, advokátkou, so sídlom Bratislava, Ružová dolina č. 10, otec - Q. zastúpený AK KUHAJDA,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Karadžičova 47, Mgr. Ing. Bohumilom Kuhajdom o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje sa nasledovná dohoda:
Otec sa zaväzuje platiť zvýšeným výživným na Q. zo sumy 120€ mesačne sumou 220€ mesačne,
počínajúc dňom 18.10.2018, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky a počínajúc dňom
06.02.2020 k rukám Q..
Zročné výživné pre Q. za dobu od 18.10.2018 do 07.02.2020 v sume 680€, sa otec zaväzuje zaplatiť k
rukám Q. do 3. dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku súdu.
Zvyšné zročné výživné pre Q. otcovi nevzniklo.
Týmto sa mení rozsudok tunajšieho súdu č.k. 25P 123/2015-71 zo dňa 25.11.2015 v časti o výživnom.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa ustanovenia §221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.