Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 10, 2020

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9Ps/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4620200148
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Staríček
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2020:4620200148.1

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v opatrovníckej veci nesvojprávneho F. F., Z.. X.X.XXXX, B. Z. XXX/XX, C.,
zastúpeného opatrovníkom: F. F., Z.. XX.XX.XXXX, I.. X.X.XXXX, o návrhu navrhovateľa: L. F., Z..
XX.X.XXXX, B. Z. XXX/XX, C., o zmenu hmotnoprávneho opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u s t a n o v u j e L. F., Z.. XX.X.XXXX, B. Z. XXX/XX, C. za opatrovníka pre nesvojprávneho
F. F., Z.. X.X.XXXX.

II. Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zabezpečovať, aby o opatrovanca bolo riadne
postarané, zastupovať ho v konaniach pred súdmi, štátnymi orgánmi a orgánmi samosprávy, ako aj
inými inštitúciami, spravovať jeho záležitosti, najmä majetok, pokiaľ nepôjde o bežnú vec, požiadať súd
o schválenie právneho úkonu vykonaného v mene nesvojprávneho, predkladať súdu správy o osobe
opatrovanca a o nakladaní s jeho majetkom dvakrát ročne vždy k 30.06. a 31.12. za predchádzajúce

polročné obdobie a po skončení funkcie predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.1.2020 bol Okresnému súdu Topoľčany doručený návrh L. F., Z.. XX.X.XXXX na
zmenu opatrovníka. K návrhu pripojil úmrtný list, z ktorého je zrejmé, že doterajší opatrovník

nesvojprávneho (matka nesvojprávneho) zomrel dňa 6.1.2020. Žiadal, aby ho súd ustanovil za
opatrovníka nesvojprávnemu.

2. Zo správy H. C. doručenej súdu dňa 5.2.2020 vyplýva, že L. F. je osobou vhodnou vykonávať funkciu
opatrovníka nesvojprávnemu F. F., nakoľko o syna sa príkladne stará a neboli zistené žiadne okolnosti,
ktoré by nasvedčovali o zlej rodinnej situácii. Obaja menovaní nikdy neboli v obci prejednávaní kvôli

žiadnym priestupkom. Navrhovaný opatrovník je otec nesvojprávneho.

X. F. F. bol pozbavený v spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu rozsudkom Okresného súdu
Topoľčany č. k. 2 Nc 1251/02-19 zo dňa 16.4.2002. Za opatrovníka bol nesvojprávnemu uznesením
Okresného súdu Topoľčany 2 Nc 1251/02-23 zo dňa 21.5.2002 ustanovená F. F., Z.. X.XX.XXXX, ktorá
dňa 6.1.2020 zomrela.

4. Podľa § 22 ods. 2 Občianskeho zákonníka zastupovať iného nemôže ten, kto sám nie je spôsobilý na
právny úkon, o ktorý ide, ani ten, záujmy ktorého sú v rozpore so záujmami zastúpeného.

5. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú
za nich ich zákonní zástupcovia.6. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

7. Podľa § 27 ods. 3 Občianskeho zákonníka, ak za opatrovníka nemôže byť ustanovený príbuzný
fyzickej osoby ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za
opatrovníka orgán miestnej správy prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnene vystupovať svojím menom
(§ 18 ods.1).

8. Podľa § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného, alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví
súd osobitného zástupcu.

9. Podľa § 272 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) súd ustanoví

opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

10. Podľa § 274 ods. 2 CMP v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

11. Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá
na pokyny súdu.

12. Podľa § 276 CMP súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.

13. Podľa § 277 ods. 1 a 2 CMP, súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka. Súd opatrovníka
odvolá, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných
vážnych dôvodov.

14. Podľa § 93 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 543/2005 Z.z. o

Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špecializovaný trestný súd a
vojenské súdy, súd uloží opatrovníkovi, ktorý bol ustanovený osobe pozbavenej spôsobilosti na právne
úkony alebo obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, povinnosť predkladať súdu najmenej dvakrát
do roka správy o opatrovancovi a správy o nakladaní s jeho majetkom v lehotách, ktoré určí.

15. V danom prípade ustanovený zástupca nesvojprávneho zomrel dňa 6.1.2020, čím došlo v dôsledku
smrti zástupcu k relatívnemu zániku zastúpenia. Dôvod zastúpenia na strane zastúpeného stále trvá,
a preto bolo nevyhnutné, aby súd ustanovil nesvojprávnemu nového opatrovníka, ktorý ho bude
zastupovať a spravovať jeho majetok.

16. S poukazom na uvedené skutočnosti, t. j. že doterajší opatrovník zomrel, otec nesvojprávneho
s ustanovením za opatrovníka súhlasil a s poukazom na správu Obce C. podľa 272 CMP a § 274
ods. 2 CMP rozhodol súd o zmene opatrovníka tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.
Vzhľadom na charakter konania, s poukazom na čl. 7 a 12 CMP a v súlade so zásadou hospodárnosti

konania, rozhodol súd bez nariadenia pojednávania, keď vyjadrenia dotknutých osôb súd považoval za
dostačujúce na posúdenie veci za účelom rozhodnutia o návrhu na zmenu opatrovníka.

17. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v neprospech ktorej
bolo rozhodnutie vydané.Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.