Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 6, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1Er/187/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417203637
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6417203637.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: X. Y., K.. XX.XX.XXXX, I. O. W.
XXX/XX, J., vedenej pod sp. zn. EX 9282/2017 súdnym exekútorom: Mgr. Jozef Deák, Exekútorský úrad
so sídlom Horná 23, P.O. Box 199, Banská Bystrica, o vymoženie 250,24 € a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd“) poveril dňa 22.03.2017 súdneho
exekútora vykonaním exekúcie v zmysle exekučného titulu - výkazu nedoplatkov Č.. XXXXXXXXXX, S.
B. P. G. V., U.. W.. P. XX.XX.XXXX U. K. G. K. R. K. B. A. G. P. XX.XX.XXXX.

2. Dňa 23.12.2019 súdny exekútor doručil okresnému súdu podanie v ktorom uviedol, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz. Súdny exekútor vo svojom podaní zároveň oznámil súdu, že si
neuplatňuje náhradu trov exekúcie.

3. Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp. zn. 5OdK/1023/2019 zo dňa 28.11.2019 vyhlásil na

majetok povinného konkurz. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 235/2019 dňa
05.12.2019.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „EP“), ak tento
zákon neustanovuje inak (§ 243i až 243k), exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia

podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55
ods. 4 a 5 EP sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 2 EP v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to
vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

7. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení

konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považujeza nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil (I. výrok uznesenia).

9. Podľa § 200 ods. 5 EP v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 3 EP v znení účinnom do 31.03.2017, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez
zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože si ich v
predmetnom konaní neuplatnil (II. výrok uznesenia).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.