Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/30/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010362
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010362.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marekom Čechom, dňa 24. februára 2020 v
Prešove podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
L. G., nar. XX.XX.XXXX K. Z., J. I. T. O. XXX, F.. Z.,
je vinný
- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom
súbehusprečinommareniavýkonuúradnéhorozhodnutiapodľa§348ods.1písm.d)Trestnéhozákona,
že
- dňa 23.02.2020 v čase okolo 01:40 hod. viedol pod vplyvom návykovej látky ako vodič osobné
motorové vozidlo zn. L. T., C..Č..: Z. po ceste U.. J. Č.. XXXX v smere jazdy od miestnej rómskej
osady, cez obec S., kde predmetné vozidlo bolo hliadkou obvodného oddelenia PZ O. v čase o 01:42
hod., zastavené predpísaným spôsobom a následne bol policajtmi vodič vyzvaný, aby predložil doklady
k vedeniu a prevádzke motorového vozidla, ktoré nepredložil, pričom následne vykonanou dychovou
skúškou prístrojom W. XXXX Z. Č.. W. v čase 01:46 hod. na zistenie požitia alkoholu mu bolo namerané
množstvo 0,55 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), a motorové vozidlo viedol
napriek tomu, že mu bol právoplatným rozhodnutím okresného dopravného inšpektorátu Prešov pod
číslom č.p.: ORPZ-PO-ODI2-397/2019-P uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidla v trvaní 36
mesiacov od dňa 07.08.2019 do dňa 07.08.2022, a uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
07.08.2019,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti.Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona
za rovnakého pomeru jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a
jednej priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (tri)
roky.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 4 (štyri) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.