Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 20, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120201488
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlasta Ondrejková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120201488.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: Komunálna poisťovňa a.s., Vienna Insurance Group, IČO: 31
595 545, Štefánikova č. 17, 811 05 Bratislava, zastúpený advokátska kancelária Legal Cases s.r.o.,
Alžbetínske námestie 328, 929 01 Dunajská Streda, proti žalovanému: EHS SK, s.r.o., IČO: 45 386 099,
Vodná 27, 949 01 Nitra, o zaplatenie sumy 262,35 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Strany sporu n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

III. Súd vracia žalobcovi - Komunálna poisťovňa a.s., Vienna Insurance Group, IČO: 31 595 545,
Štefánikova č. 17, 811 05 Bratislava, súdny poplatok vo výške 16,50 eur, po právoplatnosti tohto
uznesenia prostredníctvom Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom

Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným elektronicky na súde dňa 30.01.2020 o 17:28 domáha, zaplatenia
sumy 262,35 eur s príslušenstvom.
2. Šetrením súdu bolo zistené, že žalobca doručil súdu dňa 30.01.2020 o 16:39 hod. elektronicky
totožný návrh, ktorý sa vedie pod sp. zn. 25C/8/2020.

3. Podľa § 159 CSP, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.
4. Podľa § 161 ods.1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
5. Podľa § 161 ods.2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

6. Z dôvodu, že na Okresnom súde Nitra prebieha v tej istej veci iné konanie o zaplatenie sumy 262,35
eur s príslušenstvom, pričom toto konanie vedené pod sp. zn. 25C/8/2020sa začalo skôr ako konanie
7C/8/2020 a prekážka začatého súdneho konania (litispendencia) je neodstrániteľným nedostatkom
procesnej podmienky, súd konanie zastavil podľa § 159 CSP, pretože sa začalo neskôr.
7. O trovách konania rozhodol tak, že strany sporu nemajú nárok na náhradu trov konania v zmysle §
256 CSP.

8. Podľa § 11 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, Poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný
platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd
konanie zastaví pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola
námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd
uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd,
ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

9. Podľa § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch, Poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sažaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

10. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona o súdnych poplatkoch, Orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
11. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 1, 3, a 6, písm. b) zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, a vrátil žalobcovi zaplatený
súdny poplatok za návrh nekrátený keďže žalobca súdny poplatok platiť nemal, keďže konanie sa pre

prekážku litispendencie zastavuje.

Poučenie:

Proti výroku I., II. tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok, ďalej CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.