Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 25, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/21/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010091
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010091.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.02.2020 takto

rozhodol:

Obvinený B. Z., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom J., X. č. XX, prechodne bytom J., E. č. 7, t. č.

umiestnený v B. nemocnici prof. W. v N., nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- od 26.02.2019 do 11.02.2020 bez súhlasu V. V. užíval jeho byt č. XX, nachádzajúci sa v bytovom dome
č. X na ul. E. vo J., kde sa nasťahoval bez súhlasu jeho majiteľa po smrti nájomkyne F. Z., na výzvy
majiteľa, aby byt opustil nereagoval a v byte naďalej neoprávnene zotrvával až do 11.02.2020,

teda

- protiprávne obsadil byt iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

- prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 odsek
1, 3 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 40 ods. 1 písm. d) Tr. zák. súd u p ú š ť a o d p o t r e s t a n i a, nakoľko obvinený spáchal
prečin v stave zmenšenej príčetnosti a súd má zo to, že ochranné liečenie, ktoré mu zároveň ukladá,
zabezpečí ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa účinnejšie ako trest.

Súd podľa § 73 ods. 2 písm. a) Tr. zák. u k l a d á obvinenému B. Z., nar. XX.XX.XXXX ochranné
psychiatrické liečenie ústavnou formou.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podanýv lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.