Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Nina Gábiková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0Tp/723/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320203957
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nina Gábiková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1320203957.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v trestnej veci vedenej na Okresnom riaditeľstve PZ v Senci odbor kriminálnej
polície, 2. oddelenie vyšetrovania, pod ČVS: ORP-7/1-VYS-SC-2020, pre zločin neoprávnenej výroby a
používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1,
ods. 3 písm. b) Tr. zákona, dňa 03.02.2020 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 48 ods. 3 Tr. poriadku súd u s t a n o v u j e poškodenej T. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C., R. 9, za opatrovníka Domov sociálnych služieb F. oáza v Bratislave, W. XXXX/XD, A..
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 30.01.2020 bol na tunajší súd doručený návrh Okresnej prokuratúry Bratislava III, pod č.k. 3Pv
36/20, ktorým žiada o ustanovenie opatrovníka poškodenej T. Q..
Na Okresnom riaditeľstve PZ v Senci, odbor kriminálnej polície, 2. oddelenie vyšetrovania, je pod ČVS:
ORP-7/1-VYS-SC-2020, vedená trestná vec pre zločin neoprávnenej výroby a používania platobného
prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr.
zákona, ktorého sa mal dopustiť doposiaľ nestotožnený páchateľ.
Prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava III vo svojom návrhu uviedol, že poškodená je umiestnená v
Domove sociálnych služieb Dunajská Y. v A., W. XXXX/XD, A., pričom podľa lekárskeho nálezu MUDr.
Jany Feldmárovej poškodená trpí zmiešanou kortikálnou a subkortikálnou vaskulárnou demenciou.
Následkom uvedenej diagnózy nie je schopná samostatnej existencie a vyžaduje si sústavnú 24
hodinovú starostlivosť. Poškodená nie je schopná samostatnej realizácie práv v trestnom konaní (aj keď
formálne nie je obmedzená v spôsobilosti na právne úkony). Prokurátor navrhol ustanoviť za opatrovníka
Domov sociálnych služieb, v ktorom je poškodená umiestnená, nakoľko ustanovenie tejto inštitúcie sa
v tomto prípade javí ako vhodné a praktické.
Podľa § 48 ods. 3 Tr. poriadku, ak poškodený, ktorý je fyzickou osobou, alebo štatutárny orgán
poškodeného, ktorý je právnickou osobou, nemôže vykonávať práva poškodeného podľa tohto zákona
alebo je nebezpečenstvo z omeškania, predseda senátu a v prípravnom konaní na návrh prokurátora
sudcapreprípravnékonanieustanovínavýkontýchtoprávpoškodenémuopatrovníka.Protirozhodnutiu
o ustanovení opatrovníka je prípustná sťažnosť.
Po oboznámení sa s predloženým návrhom ako i vyšetrovacím spisom súd dospel k záveru, že v danom
prípade nie je vhodné, pre možný konflikt záujmov, ustanoviť poškodenej za opatrovníka ani jedno z
jej detí, a preto podanému návrhu na ustanovenie opatrovníka poškodenej v celom rozsahu vyhovel a
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 3
pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Bratislava III.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.