Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Katarína Ďurianová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16Pc/7/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719202697
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ďurianová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6719202697.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté dieťa E. M., E.. XX.XX.XXXX, bytom u starej matky
K. M., E.. XX.XX.XXXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Detva,
dieťa matky E. M., E.. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX, XXX XX G., zastúpená K. M.Z., E.. XX.XX.XXXX,
I. S. XXX, XXX XX G., proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené X. G., E.. XX.XX.XXXX, I. G.
XXXX, XXX XX G., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Detva o určenie
otcovstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Detva doručil tunajšiemu súdu dňa
10.06.2019 návrh o určenie otcovstva k maloletému dieťaťu.
2. Navrhovateľ dňa 28.01.2020 na ústnom pojednávaní vo veci uviedol, že vzhľadom na vykonané
dokazovanie netrvá na podanom návrhu a žiada konanie zastaviť. Všetci účastníci súhlasili so
zastavením konania.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z., Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
4. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona, keď po začatí
konania navrhovateľ zobral svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a preto súd konanie
zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 C.m.p., podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.