Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Ďurianová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16Pc/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719202697
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ďurianová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6719202697.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté dieťa E. M., E.. XX.XX.XXXX, bytom u starej matky

K. M., E.. XX.XX.XXXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Detva,
dieťa matky E. M., E.. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX, XXX XX G., zastúpená K. M.Z., E.. XX.XX.XXXX,
I. S. XXX, XXX XX G., proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené X. G., E.. XX.XX.XXXX, I. G.
XXXX, XXX XX G., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Detva o určenie
otcovstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Detva doručil tunajšiemu súdu dňa
10.06.2019 návrh o určenie otcovstva k maloletému dieťaťu.

2. Navrhovateľ dňa 28.01.2020 na ústnom pojednávaní vo veci uviedol, že vzhľadom na vykonané
dokazovanie netrvá na podanom návrhu a žiada konanie zastaviť. Všetci účastníci súhlasili so

zastavením konania.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z., Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona, keď po začatí
konania navrhovateľ zobral svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a preto súd konanie
zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 C.m.p., podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.