Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 13, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8Csp/172/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919205399
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6919205399.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35807598, so
sídlom Pribinova 25, Bratislava, zastúpeného: JUDr. Katarína Hegedüšová, advokátka, Majerníkova 3A,
Bratislava, proti žalovanej: F., zomrela dňa XX.XX.XXXX,. o zaplatenie sumy 399,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 399,- Eur s príslušenstvom.

2. Súd z lustrácie v Registri obyvateľov zistil, že žalovaná zomrela dňa XX.XX.XXXX., t.j. ešte pred
podaním žaloby na súd (.

3. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti? inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 7 ods. 1 a 2, prvá veta Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.

5. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Keďže žalobca podal svoju žalobu voči žalovanej, ktorá zomrela, a ktorá preto nemá spôsobilosť na
práva a povinnosti ani procesnú spôsobilosť a z tohto dôvodu nemôže byť v predmetnom konaní ani
pasívne legitimovaná, tak musel súd v súlade s § 62 CSP konanie zastaviť.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi nepriznal nárok na ich
náhradu, nakoľko na súd bola podaná žaloba voči žalovanej, ktorá v tom čase už nežila, a tým zavinil,
že sa konanie muselo zastaviť. O nároku žalovanej na náhradu trov konania súd nerozhodoval, nakoľko
smrťou zanikla jej spôsobilosť mať práva (nároky) a povinnosti, ako aj jej procesná subjektivita.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Rimavská Sobota.V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných

náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.