Uznesenie Judgement was issued on Thursday, December 18, 2019

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/81/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519207890
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7519207890.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: I.. Š.A. M., M.. X.XX.XXXX, Q. XXX XX L., S.. T.. T. Q.,
J., P. P. D. X, B.e, proti žalovanému: A. B., M.. XX.X.XXXX, Q. XXX XX B. XX, v konaní o vypratanie
nehnuteľnosti a návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e.
II. Súd konanie o vypratanie nehnuteľnosti z a s t a v u j e.

III. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 28.11.2019 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba o vypratanie nehnuteľnosti a návrh na
neodkladné opatrenie.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 11.12.2019 oznámil, že berie žalobu o vypratanie

nehnuteľnosti a návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v celom rozsahu späť. Späťvzatie žaloby
a návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnil tým, že došlo k mimosúdnej dohode medzi
žalobcom a žalovaným. Náhradu trov konania si neuplatňuje.

3.PodľaČl.4zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejlen„C.s.p.“),aksaprávnavecnedá

prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa
ustanovenia tohto zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiemu posudzovanej
právnej veci.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1,2,3 CSP , ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.

6. Podľa § 146 ods. 1,2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť, súd konanie zastavil, a to aj bez súhlasu žalovaného, nakoľko
k späťvzatiu žaloby prišlo skôr, než začalo predbežné prejednanie sporu alebo bolo otvorené prvé

pojednávanie vo veci samej, kedy súhlas žalovaného potrebný nie je (na prípadný nesúhlas by sa
neprihliadalo).8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania podľa § 262 ods. 1 CSP. Nakoľko k zastaveniu
konania došlo na základe späťvzatia žalobcu z dôvodu, že došlo k mimosúdnej dohode medzi žalobcom
a žalovaným, súd má preto za to, že zastavenie konania procesne zavinil žalovaný. Súd však žalobcovi

náhradu trov konania nepriznal s poukazom na čl. 17 základných princípov CSP zakotvujúcich procesnú
ekonómiu rozhodnúť priamo, pretože žalobcovi žiadne trovy v konaní nevznikli, žiadne mu nevyplývajú
ani zo súdneho spisu a v podaní zo dňa 11.12.2019 si žalobca žiadne trovy neuplatňuje a rovnako žiadne
trovy nevznikli ani žalovanému. Rozhodnutie postupom najskôr podľa § 262 ods. 1 CSP o priznaní
nároku strane na náhradu trov konania a následne podľa §262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník, za situácie, keď oprávnená strana nežiada priznať

náhradu trov konania, by bolo zjavne nielen nerozumné, ale i v rozpore so zásadou hospodárnosti
civilného súdneho sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie. Lehota na podanie odvolania začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto

uznesenia. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich
preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie musí byť

podpísanéapredloženévpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.