Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 16, 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Er/778/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616207549
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2616207549.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Dôvera zdravotná
poisťovňa, a.s, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: G. Z. , H..
XX.XX.XXXX, bydlisko H. XXX/XX, XXX XX Š.-K. účasti súdneho exekútora: JUDr. Ladislav Kováč,
PhD., so sídlom Južná trieda 93, 040 01 Košice, o vymoženie 378,57 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 24.10.2016 bol súdny exekútor JUDr. Ladislav
Kováč, PhD. podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov
(Exekučného poriadku) poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému na

základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Dôvery zdravotnej poisťovne,a.s. v Bratislave č.k.
1504111872, 1510373731 zo dňa 12.04.2015, 07.06.2015.

2. Dňa 09.08.2018 bol súdnemu exekútorovi doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v
zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

3.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadku(vzneníúčinnomdo31.3.2017)exekúciusúdzastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4.Podľa§200ods.5Exekučnéhoporiadku(vzneníúčinnomdo31.3.2017)aksúdrozhodneozastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

6. Vzhľadom na to, že oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, súd exekúciu v zmysle § 57 ods.
1 písm. c) zastavil.

7. O náhrade trov exekučného konania súd rozhodoval v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku,
avšak vzhľadom na to, že súdny exekútor výslovne uviedol, že si náhradu trov exekučného konania
neuplatňuje, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o zastavení exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2
CSP, § 58 ods. 5 Exekučného poriadku).
Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).