Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Nemcová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13C/77/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7511210291
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7511210291.22
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: T. I., B.. XX.XX.XXXX, X. U. X, XXX XX W., zast.
JUDr. Martin Staroň, advokát, Hlavná 89, 080 01 Prešov, proti žalovanej: T.. J. W., B.. XX.XX.XXXX, X.
U. XX, U., zast. JUDr. Peter Molitoris, PhD., advokát, Štúrova 20, Košice, v konaní o splnenie povinnosti
zabezpečiť primeranú bytovú náhradu a o náhradu nákladov za vykonané stavebné úpravy podkrovia
rodinného domu, takto
r o z h o d o l :
I. Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Košice - okolie, sp.zn. 13C/77/2011 -248 zo dňa 11.08.2017
v časti 1296,75 eur.
II. Súd ukladá žalovanej- MUDr. Dáša Kuchárska, nar. 30.05.1944, bytom Sokoľ 34, Sokoľ, aby v
lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila súdny poplatok za odvolanie, ktorý je 1296,75
eur, na základe pripojeného platobného predpisu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Košice- okolie dňa 11.08.2017 pod sp.zn. 13C/77/2011-248 vydal uznesenie, ktorým
uložil žalovanej povinnosť, aby v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila za podané
odvolanie voči rozsudku sp.zn. 13C/77/2011-226 zo dňa 30.06.2017 súdny poplatok vo výške 2593,50
eur.
2. Súdny poplatok nebol žalovanou do dnešného dňa uhradený.
3. Uznesením sp.zn. 13C/77/2011-296 zo dňa 01.10.2019 súd schválil zmier v znení, že žalovaná sa
zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 15.000 eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku, žiadna zo
strán nemá na náhradu trov konania právo a čtátu sa náhrada trov konania nepriznáva.
4. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.11.2019.
5. Podľa § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im
50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu
uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
6. Podľa § 12 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, ak vydá súd nesprávne rozhodnutie o poplatkovej
povinnosti, takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj bez návrhu.7. Vzhľadom k tomu, že strany uzatvorili súdny zmier po začatí prvého pojednávania, súd v súlade
s citovanými zákonným ustanoveniami rozhodol tak, že keďže žalovaná do dnešného dňa neuhradila
súdny poplatok za odvolanie v sume 2593,50 eur a po uzavretí zmieru by sa jej mala vrátiť polovica
tohto súdneho poplatku, súd zrušil pôvodné uznesenie sp.zn. 13C/77/2011-248 zo dňa 11.08.2017 v
časti 1296,75 eur a uložil žalovanej zaplatiť len polovicu tohto poplatku t.j. sumu 1296,75 eur tak ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak sa poplatok v uvedenej lehote nezaplatí, súd ho bude vymáhať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.