Rozsudok ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, November 29, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/311/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916209090
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7916209090.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

N. súd B. sudkyňou J.. F. Z. vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa T. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom B., M. R. L. XXXX/XXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom G. práce, sociálnych vecí a rodiny v B.,
dieťa rodičov O. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., M. R. L. XXXX/XXX, zastúpená D. kanceláriou
J.. E. C., s.r.o., C. XX, P., pracovisko T. V. L., K. č. X a S.. R. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., E.
XXXX/X, zastúpeného R.. K. Z., advokátom so sídlom B., L. T. XXXX/X v konaní o úpravu rodičovských
práv a povinností za trvania manželstva takto

r o z h o d o l :

I. N. je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého T. Z., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumu XXX,-
F., počnúc od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX k rukám matky a to vždy do XX.-tého dňa toho, ktorého

mesiaca vopred.

II. E. výživné pre maloletého T. Z., nar. XX.XX.XXXX za obdobie XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX sa n
e u r č u j e .

S.. O. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Matka sa domáhala určenia výživného zo strany otca pre maloletého T., nar. XX.XX.XXXX za obdobie
od XX.XX.XXXX, do právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva a to mesačne sumou XXX,- F. a

potom od XX.XX.XXXX sumou XXX,- F. mesačne, ktoré by otec uhrádzal vždy do XX-tého dňa toho
ktorého mesiaca vopred. C., že otec si plnil svoju vyživovaciu povinnosť a plní si ju aj naďalej sumou
po XXX,- F. mesačne.

X. Právny zástupca matky navrhol vyhovieť návrhu matky v celom rozsahu, určiť výživné zo strany
otca mesačne po XXX,- F. a od XX.XX.XXXX sumou po XXX,- F. mesačne. V priebehu konania právny
zástupca navrhovateľky - matky navrhol určiť výživné aj vo výške XXX,- F. mesačne. Y. na to, že

otec dosahuje vyšší príjem a okrem toho v uvedenom období obdržal dividendy a priemerný mesačný
príjem otca vzhľadom k tomu je vyšší a je schopný uhrádzať výživné po XXX,- F. mesačne a potom od
XX.XX.XXXX po XXX,- F. mesačne.

X. Otec uviedol, že svoju vyživovaciu povinnosť si plnil od toho času, keď bol vykázaný z bytu v B. a
dlžné výživné, ktoré bolo určené na základe rozsudku N. súdu B. sp.zn. XP/XXX/XXXX v sume XXX,-
F. za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX uhradil spolu s bežným výživným.

X. Právny zástupca otca navrhol určiť výživné zo strany otca pre maloletého T. mesačne sumou XXX,-
F. za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX s tým, aby do dlžného výživného bola započítaná suma,
ktorú otec uhradil.X. Kolízny opatrovník navrhol určiť výživné zo strany otca pre maloletého T., nar. XX.XX.XXXX podľa
príjmových a majetkových pomerov otca ako aj odôvodnených potrieb maloletého dieťaťa.

X. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, listinnými dôkazmi, pripojenými spismi N.
súdu B. č. k. XP/XX/XXXX, XXPc/XX/XXXX, XC/XXX/XXXX a bol zistený tento skutočný stav veci:

X. Rodičia maloletého T., nar. XX.XX.XXXX nie sú manželmi. S. manželstvo bolo rozvedené rozsudkom

N. súdu B. č.k. XP/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX. Na čas po rozvode maloletý T. Z., nar.
XX.XX.XXXXbolzverenýdoosobnejstarostlivostimatky,ktorejbolvymedzenýrozsahprávapovinnosti.
T. otca s maloletým bol upravený bez obmedzenia. V týchto výrokoch rozsudok nadobudol právoplatnosť
dňa XX.XX.XXXX.

X. Uznesením N. súdu B. sp.zn. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX bol otec vykázaný políciou zo

spoločného bydliska. Na základe predbežného opatrenia o zákaz vstupu bolo nariadené otcovi S.. R.
Z., nar. XX.XX.XXXX bytom B., M. R. L. XXXX/XXX, aby sa nedomáhal vstupu a nevstupoval dočasne
do bytu č. XX na 6. poschodí bytového domu súp. č. XXXX na ul. M. R. L., orientačné číslo XXX v B.,
ako aj do spoločných priestorov tohto bytového domu, v ktorom býva navrhovateľka O. Z., rod. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B., M. R. L. XXXX/XXX vo vzťahu, ku ktorej je dôvodne podozrivý z násilia

a to až do právoplatného skončenia konania o vylúčenie z práva užívania bytu. T. nariadil odporcovi
povinnosť zdržať sa zásahov do práva navrhovateľky a to až do právoplatného skončenia konania
vo veci samej. V. bola uložená povinnosť, aby v lehote XX dní od doručenia uznesenia o nariadení
predbežného opatrenia podala návrh na začatie konania o vylúčení odporcu S.. R. Z. z užívania bytu č.
XX na 6. poschodí bytového domu súp. č. XXXX na ul. M. R. L. XXX, orientačné číslo XXX v B., ako aj

do spoločných priestorov tohto bytového domu na vecne a miestne príslušnom súde.

X. Rozsudkom N. súdu B. č.k. XC/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX bol otec zaviazaný prispievať na
výživu dcéry - navrhovateľky E. Z., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou XXX,- F. a to vždy do XX-tého
dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc od XX.XX.XXXX. E. výživné za obdobie od XX.XX.XXXX do

XX.XX.XXXX v sume X.XXX,- F. súd povolil otcovi splácať v mesačných splátkach po XXX,- F. spolu s
bežným výživným počnúc nasledujúcim mesiacom, od právoplatnosti rozsudku. T. konanie zastavil za
obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX. I. nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

XX. Zo správy podanej z G. práce, sociálnych vecí a rodiny B., číslo T. XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX

sa zisťuje, že matka - navrhovateľka naďalej žije s maloletým T. v B. na ul. M. R. L. č. XXXX/XXX, kde
obývajú X-izbový byt s kuchyňou a príslušenstvom, ktorý je vo vlastníctve rodičov. T. domácnosť obýva
len matka s maloletým T. a plnoletá dcéra E., nar. XX.XX.XXXX. V. - matka je zamestnaná ako zdravotná
sestra u obvodného lekára R.. Z. X. v B. s priemerným mesačným príjmom XXX,- F. mesačne a je
poberateľkou prídavku na dieťa vo výške XX,XX F. mesačne. R. mesačne uhrádza poplatok za nájom

vo výške XXX,- F., poplatok za odber elektrickej energie XX,- F., poplatok za odber plynu vo výške X,-
F., koncesionárske poplatky vo výške X,- F., poplatok za internet a televíziu XX,- F., poplatok za služby
mobilného operátora pre matku vo výške XX,- F. a pre maloletého T. vo výške X,- F.. Y. za internát pre
maloletého T. vo výške XXX,- F. mesačne, poplatok za R. pre maloletého T. vo výške XX,- F. mesačne,
poplatok za lieky vo výške XX,- F. a vreckové pre maloleté dieťa vo výške XX,- F. mesačne. R. ďalej

uhrádza dôchodkové doplnkové poistenie vo výške XX,- F. mesačne, investície do fondov vo výške XX,-
F. mesačne, splátky úveru vo výške XX,- F. mesačne, náklady na hygienické potreby pre maloleté dieťa
vo výške XX,- F. mesačne, náklade na oblečenie a obuv pre maloleté dieťa vo výške XX,- F. mesačne,
náklady za pohonné hmoty vo výške XX,- F. mesačne, poplatok za komunálny odpad vo výške XX,-
F. mesačne a uhrádza ďalšie bežné výdavky spojené s výchovou výživou a starostlivosťou o maloleté

dieťa a výdavky spojené s vedením domácnosti. R. T. je zdravé dieťa. J. ošetrujúcou detskou lekárkou
je R.. J. T.. V. alergologickú ambulanciu R.. Z.. R. je žiakom 2. ročníka T. odbornej školy Q.. L. v odbore
grafik digitálnych médií. R. pri šetrení uviedla, že otec uhrádza výživné v súdom stanovenej výške a do
toho času uhrádzal tri mesiace v rôznych sumách od XX,- F. mesačne do XXX,- F. mesačne. V. rámec
výšky výživného neprispieva žiadnou sumou. Q. ho iba X-krát formou sms správ. N. dieťa nastúpilo na

strednú školu, otec ho bol raz navštíviť na internáte. R. navrhuje, aby súd určil výživné od XX.XX.XXXX
vo výške XXX,- F..XX. Matka vo svojom návrhu a v písomnom vyjadrení zo dňa XX.XX.XXXX uviedla, že mesačné náklady
na maloletého T. v roku XXXX boli nasledovne: školské obedy XX,- F., mobil X,- F., lieky - alergia a
bežné ochorenie XX,- F., kultúra X,- F., hygienické potreby + strihanie XX,- F., vreckové XX,- F., obuv +

oblečenie XX,- F., strava doma XXX,- F.. T. mesačné výdavky činia XXX,- F..

XX. I. výdavky sú takéto: O. XX,- F., bedminton XX,- F., učebné pomôcky XX,- F., lyžiarsky výcvik XX,-
F., tanečná a venček XXX,- F., návštevy divadla zo školy XX,- F., cestovný pas XX,- F., oprava bicykla
XX,- F., okuliare XX,- F., príslušenstvom k PC a mobilu XX,- F., školský výlet XX,- F., dovolenka XXX,- F.,

výlety XXX,- F., darčeky /narodeniny, meniny, L./ XX,- F.. I. to činí XXX,- F.. Za rok XXXX podľa udania
maky spolu mesačné náklady činia XXX,XX F..

XX. V roku XXXX za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX maloletý navštevoval 9. ročník základnej
školy a výdavky boli nasledovne: školské obedy XX,- F., mobil X,- F., lieky XX,- F., kultúra XX,- F.,
strava doma XXX,- F., hygienické potreby + strihanie XX,- F., vreckové XX,- F.. R. výdavky XXX,- F..

I. výdavky pre maloletého T. za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX činili: O. XX,- F., bedminton
XX,- F., učebné pomôcky XX,- F., kultúrne školské akcie XX,- F., okuliare XX,- F., školský výlet XXX,- F.,
príslušenstvo k PC XX,- F., dovolenka XXX,- F., výlety XXX,- F., čiže ročné výdavky X.XXX,- F..

XX. R. matka uviedla, že za rok XXXX od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX mesačne výdavky pre T. činili

XXX,XX F..

XX. Z charakteristiky podanej zo O. školy ul. M. R. L. B. zo dňa XX.XX.XXXX sa zisťuje, že maloletý
T. Z. sa narodil XX.XX.XXXX. Je žiakom 9. ročníka na O. škole, ul. M. R. L. v B.. T. má pozitívny
vzťah k škole, nikdy nezaháľa. Ak sa mu niečo nepodarí nerezignuje, práve naopak neúspech v škole

ho pobáda ešte k väčšej aktivite a usilovnosti. L. dochádzku má pravidelnú. Ak v škole nie je, tak iba
zo zdravotných dôvodov. L. vymeškané hodiny má ospravedlnené. V. je priveľmi spoločenský, je skôr
samotár a má len úzky okruh kamarátov, v spoločnosti ktorých sa vie uvoľniť. Je čestný a pravdovravný.
V škole dosahuje výborné školské výsledky, prospieva s vyznamenaním. K školským povinnostiam
pristupuje zodpovedne. Do školy chodí čistý a upravený. R. sa o dieťa stará zodpovedne, spolupracuje s

triednou učiteľkou, pravidelne chodí na triedne aktívy a podujatia organizované školou. E. aj na domácu
prípravu žiaka. O prospechu a správaní sa pravidelne informuje. R. je k svojmu dieťaťu veľmi vnímaná
a všímavá. Ak nastane nejaký problém, rieši ho priebežne a zodpovedne. T. je vytrvalý, usilovný a
húževnatý chlapec. V jeho správaní sa neprejavuje impulzívnosť, ale skôr vážnosť a uváženosť.

XX. R. pracuje ako zdravotná sestra u R.. Z. X., všeobecného praktického lekára pre dospelých v B. s
čistým priemerným mesačným príjmom v roku XXXX - XXX,XX F. mesačne a v roku XXXX - XXX,XX F. a
z pracovného hodnotenia matky, ktoré bolo súdu zaslané dňa XX.XX.XXXX sa zisťuje, že matka ukončila
H. v T. V. L. a následne pomaturitné nadstavbové dvojročné štúdium v odbore zdravotná sestra. Do
zamestnania nastúpila k XX.XX.XXXX na pozíciu zdravotnej sestry v ambulancii praktického lekára pre

dospelých. S výnimkou materskej dovolenky na tejto pozícii pracuje dodnes. T. pracovné povinnosti si
plní zodpovedne a k spokojnosti zamestnávateľa. U pacientov je obľúbená. K dnešnému dňu neevidujú
žiadne pokarhanie, resp. karné konanie voči jej osobe. T. mzdové ohodnotenie a jej dosahované zárobky
plne zodpovedajú jej kvalifikácii.

XX. Na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX a aj vo svojom písomnom návrhu matka uviedla, že má
takéto výdavky pre vlastnú potrebu: strava v domácnosti XXX,- F. mesačne, telefón XX,- F. mesačne,
lieky na riedenie krvi a ostatné XX,- F. mesačne, masáže XX,- F. mesačne odporúčané lekárom kvôli
problémom, suma XX,XX F. mesačne dôchodkové sporenie, suma XX,XX F. mesačne dôchodkové
fondy, suma XX,- F. mesačne oblečenie a obuv, suma XX,- F. mesačne hygiena a kozmetika, suma

XX,-F. mesačne drogéria v domácnosti, suma XX,- F. mesačne drobné nákupy do domácnosti a opravy.
T. to činí XXX,XX Eur mesačne. R. matka uviedla vo svojom vyjadrení, že pravidelne raz za mesiac
cestuje s maloletým T. k svojim rodičom do T. V. L., čo predstavuje XX,- F. na cestovné. I. raz mesačne
navštevujú dcéru, ktorá študuje v Y., kde výdavky na cestovné predstavujú minimálne XX,- F. mesačne.
V. približne X-krát mesačne navštívi kino, čo predstavuje asi XX,- F. mesačne a ide na kávu s priateľkami,

kde minie tiež asi XX,- F. mesačne, teda výdavky aj s týmito výdavkami predstavujú mesačne sumu vo
výške XXX,XX F. mesačne. N. toho si matka plní svoju vyživovaciu povinnosť k dcére E. vo výške XXX,-
až XXX,- F. mesačne, ktoré jej sčasti zasiela na účet a keď sa stretnú, tak jej časť dá v hotovosti. R.
matka uviedla, že v uvedenom období mala aj výdavky na bývanie takéto: XXX,XX F. mesačne úhradyza služby spojené s užívaním bytu - nájomné, XX,XX F. mesačne úhrady za plyn, elektrickú energiu,
rozhlas a televíziu, internet + TV suma XX,XX F. mesačne, odpad XX,XX F. ročne, čiže X,XX F. mesačne.
T. výdavky XXX,XX F. mesačne. Čo sa týka maloletého syna T. matka uviedla, že pravidelne berie lieky,

pretože maloletý je alergik. K. sa u lekára R.. K., predtým u R.. Y.. R. matka uviedla, že v uvedenom
období mala výdavky na dioptrie pre maloletého T., ktoré menili každý polrok. Y. výdavky na okuliare
činili okolo XX,- F.. R. výdavky mala spojené s nákupom príslušenstva k mobilu, napr. myš, klávesnica,
kryty. Q. najlacnejšie, ale tieto nevydržali dlho. R. stáli okolo XX,- F. a klávesnice okolo XX,- F.. Q. rok sa
menila klávesnica k počítaču. R. matka uviedla, že v roku XXXX boli v Y. na dovolenke spolu so synom

a výlet pre syna činil XXX,- F. a ona so synom bývala v Y. a dcéra na internáte. R. uviedla, že pravidelne
chodili do T. V. L., kde má aj rodičov a potom podnikajú výlety do B.. Y. mesačné výdavky v mesiaci
august činili okolo XXX,- F..

XX. L. dokazovania bolo zistené, že maloletý T. Z., nar. XX.XX.XXXX bol vyšetrený v ambulancii R.. X.
R., oftalmológ a to XX.XX.XXXX a potom až XX.XX.XXXX. Y. oboch vyšetreniach mu boli predpísané

okuliare, rám a dioptrie. V rokoch XXXX až XXXX na vyšetrení nebol. T. bola podaná dňa XX.XX.XXXX.

XX. R. zavádzala súd, keď uviedla vo svojom tvrdení, že každý polrok potrebovala synovi zabezpečiť
dioptrie a rám, ale z lekárskej správy podanej R.. X. R. sa zisťuje, že matka bola na vyšetrení
XX.XX.XXXX spolu so synom T.. V roku XXXX ani v roku XXXX nebol maloletý T. na vyšetrení a nemohli

mu byť predpísané žiadne okuliare, ani rám na okuliare. Je pravdou, že matka mala výdavky pre syna
a to: strava v škole, školské potreby, lieky na alergiu u R.. R. Z., ale R.. R. Z., imunoalergológ vo svojej
správe zo dňa XX.XX.XXXX uviedla, že pacient bol sledovaný v imunoalergologickej ambulancii od X,X
roka veku, od nástupu do kolektívu pre atopický syndróm s eczémom s poruchou celul zl a s hyper
S.. K.: dlhodobo antihistaminiká, bacteriálne lyzáty aj imunomodulancia, antileukotrieny aj alergenova

imunoterapia - T. buriny/Rp X.X.XXXX. Y. kontrola v ich ambulancii dňa XX.XX.XXXX - ordinované
antihistaminiká a S..

XX. Na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa XX.XX.XXXX o XX:XX hod. boli volaní ako svedkovia rodičia
matky - čiže starí rodičia maloletého T. a to Q. D., nar. XX.XX.XXXX a D. D., nar. XX.XX.XXXX, obaja

bytom T. V. L., ul. Z.. armády č. XX, ktorí svoju neúčasť na pojednávaní ospravedlnili a doložili aj lekársku
správu o tom, že na pojednávanie sa nemôžu ustanoviť zo zdravotných dôvodov. C. svedkovia mali
dosvedčiť to, že finančne podporujú svoju dcéru, prípadne aj maloletého T.. P. volaný svedok J. Q.,
bytom O. Teplica, ul. K. XXX/X, ktorý ako svedok sa na pojednávanie neustanovil a matka uviedla, že
toho času je jej priateľom. Na pojednávanie bola volaná aj svedkyňa S. V., bytom O. X. č. XXX, ktorá v

roku XXXX/XXXX bývala spolu s dcérou O. D. a S.. R. Z. - E. Z. v Y., v byte ktorého boli vlastníkmi obaja
rodičia v roku XXXX-XXXX a mala uhrádzať mesačne nájom vo výške XXX,- F., avšak na pojednávanie
sa neustanovila.

XX. N. pracuje v B. banke a.s. v B. ako riaditeľ pobočky a z pracovného hodnotenia, ktoré bolo podané

dňa XX.XX.XXXX sa zisťuje, že pôsobí u svojho zamestnávateľa od XX.XX.XXXX do súčasnosti ako
riaditeľ pobočky v B.. Y. úlohy vyplývajúce z pracovného zaradenia vykonal podľa stanovených postupov
a v požadovaných lehotách. Y. svojej práci preukazoval dostatočné skúsenosti a zručnosti. K riešeniu
pridelených úloh pristupoval zodpovedne a dosahoval očakávané výsledky. V zverenej problematike
ukazoval dobrú orientáciu. T. úlohy riešil so záujmom v snahe preniknúť aj do najmenších detailov

daného problému. L. charakterizujúce osobnosť zamestnanca sú zodpovednosť, tímovosť, spoľahlivosť.
J. čistý priemerný mesačný príjem v roku XXXX predstavoval sumu X.XXX,XX F. a v roku XXXX sumu
X.XXX,XX F..

XX. Z potvrdenia o výplate dividendy z nerozdeleného zisku za rok XXXX sa zisťuje, že dividendy

boli vyplatené dňa XX.XX.XXXX v sume X.XXX,- F. a z ďalšieho potvrdenia o výplate dividendy z
nerozdeleného zisku z rokov XXXX a XXXX sa zisťuje, že dátum výplaty bol XX.XX.XXXX v sume
X.XXX,- F..

XX. L. otca sú takéto: výdavky na bývanie XXX,XX F. mesačne /bývanie, stravné, pranie, žehlenie,

satelitná televízia E., výdavky stanovené súdom XXX,- F. /výživné pre E. Z. XXX,- F., výživné pre T.
Z. XXX,- F. mesačne/, bankový úver a platby s ním súvisiace XXX,XX F. mesačne /splátka hypotéky
XXX,XX F., poistenie hypotéky XX.XX F., poistenie nehnuteľnosti založenej k hypotéke XX,XX F. ročne,
t.j. X,XX F. mesačne/, výdavky na prevádzku bytu v Y. X.XXX,- Kč, t.j. XXX,- F. mesačne, /mesačnýpredpis za služby súvisiace so správou bytu X.XXX,- Kč mesačne, základná platba elektrina XXX,- Kč
mesačne, platba za internet XXX,- Kč mesačne, platba za účet vedený v českej banke XX,- Kč mesačne,
daň z nehnuteľnosti XXX,- Kč za rok, t.j. XX,- Kč mesačne/, ostatné výdavky mesačne XXX,XX F. /

platba za stravné lístky XX,- F. mesačne, cestovné poistenie XX,- F. ročne, t.j. X,XX F. mesačne, nákup
potravín do spoločnej domácnosti XX,- F. mesačne, drogéria, hygienické potreby XX,- F. mesačne,
výdavky na lieky XX,- F. ročne, t.j. X,XX F. mesačne, výdavky na oblečenie XX,- F. mesačne, údržba
a zariadenie domácnosti XX,- F. mesačne, mesačná platba spoločná VK - riaditelia Q. X,- F. mesačne,
hobby - prenájom tenisovej haly /dvora, tenisové loptičky kultúra = XX,- F. mesačne/, strihanie X,- F.

mesačne, nákup pohonných hmôt XX,- F. mesačne, výdavok na dovolenku /oddych/ XXX,- F. ročne, t.j.
XX,- F. mesačne, iné jednorázové výdavky /darčeky pre blízkych k sviatkom, narodeniny, meniny, L. a
podobne/ XX,- F. mesačne, cestovné do Y. /údržba bytu XX,- F. za tri mesiace, t.j. XX,- F. mesačne. A.
mesačné výdavky činia X.XXX,XX F. mesačne.

XX. Na pojednávaní, ktoré sa konalo XX.XX.XXXX o XX:XX hod. boli volaní svedkovia N. Z., nar.

XX.XX.XXXX a F. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., ul. E. č. XXXX/X a to starí rodičia maloletého T. zo
strany otca, ktorí na pojednávaní uviedli, že ich syn - otec maloletého T. prispieva na domácnosť sumou
XXX,- F. mesačne z čoho uhrádzajú nájom + elektrinu a dokupujú aj hygienické potreby, prípadne, keď
je potrebné dokúpiť benzín do kosačky, dokúpi ich syn. T. uviedla, že ich syn si zariadil izbu na ulici E.
č. XXXX/X a to z toho dôvodu, že ich syn bol vykázaný z X-izbového bytu, kde býval v B. na ul. M. R.

L. č. XXXX/XXX. N. svojho syna, čiže otca maloletého T. - S.. R. Z., nar. XX.XX.XXXX prijali do svojej
domácnosti a býva tam asi X roky, čiže už v roku XXXX a XXXX tam býval.

XX. V rokoch XXXX - XXXX obaja rodičia boli spoluvlastníkmi nehnuteľnosti, bytu v B., na ul. M. R. L.
XXXX/XXX ako aj bytu, ktorý sa nachádza v Y..

XX. Podľa § X4 ods. 2 O. o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. E. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

XX. Podľa § 24 ods. X O. o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo pri

schvaľovaní dohody rodičov vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby
a vývinové potreby a stabilitu budúceho výchovného prostredia.

XX. Podľa § 26 O. o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

XX. Podľa § 62 ods. X O. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

XX. V zmysle § 6X ods. 2 O. o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich

schopností,možnostíamajetkovýchpomerov.E.máprávopodieľaťsanaživotnejúrovnisvojichrodičov.

XX. V zmysle § 62 ods. X O. o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopností, možností a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného

zákona.

XX. V zmysle § 62 ods. X O. o rodine pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

XX. V zmysle § 62 ods. X O. o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Y.
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

XX. Podľa § 65 ods. X O. o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.XX. Vzhľadom na prevedené dokazovanie a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd určil
výživné zo strany otca pre maloletého T. Z., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumu XXX,- F., za obdobie
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, t.j. do právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva s tým, že

dlžné výživné nebolo vyčíslené, keďže otec si plnil svoju vyživovaciu povinnosť pravidelne vo vzťahu k
maloletému T.. T. vykonal jednotlivé dôkazy na strane maloletého T. a zistil, že jeho matka pracovala v
roku XXXX u svojho zamestnávateľa s čistým priemerným mesačným príjmom XXX,XX F.. V roku XXXX
s príjmom XXX,XX F.. O. poberala daňový bonus od novembra XXXX vo výške XX,XX F. a poberala
daňový bonus aj v roku XXXX vo výške XX,XX F.. R. rodinné prídavky boli poukázané na základe

rozhodnutia G. práce, sociálnych vecí a rodiny v B. zo dňa XX.XX.XXXX a to tak, že R. B. sa stalo
osobitným príjemcom na výplatu prídavkov pre deti a to E., nar. XX.XX.XXXX a maloletého T., nar.
XX.XX.XXXX a rodinné prídavky jej boli poukázané od XX.XX.XXXX vo výške XX,XX F.. R. uviedla, že
výdavky pre maloletého T. v roku XXXX boli bežné vo výške XXX,- F. a ročné výdavky v roku XXXX
činili XXX,- F., čiže priemerné mesačné výdavky v roku XXXX na syna T. činili XXX,XX F.. B. výdavky
uviedla v písomnom návrhu v roku XXXX a aj na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX, ako aj predložila v

roku XXXX písomný dôkaz o týchto výdavkoch.
C., že v roku XXXX mala celkové výdavky bežné ako aj mimoriadne priemerne vo výške XXX,- F.
mesačne. V roku XXXX matka mala priemerné mesačné náklady na syna T. XXX,- F. mesačne a ročne
výdavky vo výške X.XXX,- F., pričom priemerné mesačné náklady v roku XXXX činili XXX,- F. mesačne.
L. matky v roku XXXX činili XXX,XX F. mesačne, ale po pripočítaní ďalších výdavkov a to cestovného,

návšteva kina X-krát v mesiaci v sume XX,- F. mesačne, posedenie s priateľkami pri káve XX,- F.
mesačne jej čisté priemerné mesačné výdavky činili XXX,XX F.. V roku XXXX a v roku XXXX matka mala
mesačné výdavky na bývanie vo výške XXX,XX F. mesačne. R. matka uviedla, že mala ešte výdavky
na výživu plnoletej E. a uhrádzala v roku XXXX a XXXX výživné pre dcéru mesačne po XXX,- až XXX,-
F.. A. výdavky matky činili XXX,- F. a keď uhradí ešte výživné pre plnoletú dcéru E. v rozpätí XXX,- až

XXX,- F. mesačne, činia XXX,- F.. V roku XXXX priemerný mesačný zárobok matky činil XXX,XX F. a v
roku XXXX čistý priemerný mesačný zárobok činil XXX,XX F. a poberala rodinné prídavky na dvoje deti
vo výške XX,XX F.. J. príjem po započítaní výdavkov pre T. v roku XXXX mesačne činil XXX,XX F. a v
roku XXXX sumu XXX,- F., pričom príjem matky bol nižší ako samotné výdavky.

XX. N. v roku XXXX dosahoval čistý priemerný mesačný príjem X.XXX,XX F. a v roku XXXX sumu
X.XXX,XX F. a obdržal v roku XXXX výplatu dividend vo výške X.XXX,- F. a v roku XXXX výplatu dividend
vo výške X.XXX,- F.. J. sa o jednorázové príjmy. P. preukázané, že mesačné výdavky otca činili v roku
XXXX a v roku XXXX sumu X.XXX,XX F. mesačne, včítane výživného pre dcéru E. vo výške XXX,-
F. mesačne, ako aj výživné pre maloletého T. vo výške XXX,- F. mesačne. V uvedenom období obaja

rodičia nemali iné vyživovacie povinnosti okrem maloletého syna T. a dcéry E.. L. na príjem otca a jeho
výdavky bolo určené výživné pre maloletého T. mesačne sumou XXX,- F. za obdobie od XX.XX.XXXX
do XX.XX.XXXX, nakoľko určené výživné zodpovedá zárobkovým možnostiam a schopnostiam otca,
ako aj odôvodneným potrebám maloletého dieťaťa. T. poukazuje na to, že matka samotné výdavky pre
maloletého T. navýšila vo svojom písomnom vyjadrení ako aj vo výpovedi na pojednávaní, pričom nebolo

preukázané z akých finančných prostriedkov uhrádzala výživné v roku XXXX a v roku XXXX. O. uviedla,
že maloletý T. potreboval každý polrok dioptrie ako aj rám okuliarov, pričom bolo preukázané, že v rokoch
XXXX-XXXX maloletý vôbec nebol na vyšetrení u očného lekára.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Trebišov v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia (zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok).
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie.