Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Martin Smolko
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Exre/24/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115205909
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2115205909.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci obchodnej spoločnosti: PROFEX SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom
Galantská cesta 397/10, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 34 104 062, o dosiahnutie zhody medzi zápisom
v obchodnom registri a skutočným stavom, takto
r o z h o d o l :
V obchodnom registri Okresného súdu Trnava, v oddiele Sro, vo vložke č. 361/T, pri zápise obchodnej
spoločnosti PROFEX SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom Galantská cesta 397/10, 929 01 Dunajská Streda,
IČO: 34 104 062:
I. v y m a z á v a:
ŠTATUTÁRNY ORGÁN/ Konateľ (Konatelia):
Konateľ:
Meno a priezvisko: G.. G. C.
Bydlisko: N. XXX/X
PSČ: XXX XX
Mesto: O.
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: 14.07.2005
Skončenie funkcie: 02.03.2015
o d ô v o d n e n i e :
V obchodnom registri Okresného súdu Trnava v odd. Sro, vložka č. 361/T je zapísaná obchodná
spoločnosť PROFEX SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom Galantská cesta 397/10, 929 01 Dunajská Streda,
IČO: 34 104 062.
Z podnetu p. G.. G. C., doručeného súdu dňa 18.03.2015 súd zistil skutočnosti, z ktorých vyplýva
nezhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom v časti zápisu štatutárny orgán
- konateľ G.. G. C.. Nezhoda vyplýva zo skutočnosti, že ako konateľ obchodnej spoločnosti je v
obchodnomregistrizapísaný,pričomzdoloženéhovzdaniasafunkciekonateľazodňa25.11.2014,ktoré
bolo doručené spoločnosti dňa 01.12.2014, vyplýva, že táto funkcia mu podľa ust. § 66 ods. 2 zanikla.
Súd uznesením zo dňa 12.10.2015, č. k. 36Exre/24/2015 -192 začal podľa § 200a ods. 2 OSP
konanie bez návrhu, keďže funkcia konateľa spoločnosti - G.. G. C. skončila vzdaním sa funkcie zo dňa
01.12.2014, t.j. dňom 02.03.2015.
Podľa § 200a ods. 5 OSP ak registrový súd vydá uznesenie o začatí konania podľa odseku 2, doručí ho
zapísanej osobe a postupuje podľa § 120 ods. 2, okrem prípadov, ak je obsahom podnetu podľa odseku3 oprava chýb v písaní a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností. O veci nie je potrebné nariaďovať
pojednávanie. Vo veci samej rozhoduje registrový súd uznesením, na ktorého základe vykoná zápis.
Podľa § 396 ods. 5 Civilného mimosporového poriadku, konania vo veciach obchodného registra a
rozhodovanie o námietkach začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa
doterajších predpisov.
Podľa § 66 ods. 1 zákona č. 513/1991 - Obchodný zákonník v platnom znení (ďalej len „Obchodný
zákonník“), ak sa osoba, ktorá je jediným štatutárnym orgánom, členom štatutárneho orgánu alebo
členom dozornej rady spoločnosti (ďalej len "člen orgánu spoločnosti"), vzdá funkcie, je odvolaná alebo
výkon jej funkcie zanikne smrťou alebo sa skončí inak, musí príslušný orgán spoločnosti do troch
mesiacov ustanoviť namiesto nej nového člena orgánu spoločnosti.
Podľa § 66 ods. 2 Obchodného zákonníka, ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva alebo
stanovy neurčujú inak, je vzdanie sa funkcie účinné odo dňa prvého zasadnutia orgánu, ktorý je
oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu nasledujúceho po doručení vzdania sa funkcie;
ak sa člen orgánu vzdá svojej funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať
alebo zvoliť nového člena orgánu, je vzdanie sa funkcie účinné okamžite. Ak orgán spoločnosti, ktorý je
oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu spoločnosti, nezasadne ani do troch mesiacov
od doručenia vzdania sa funkcie, je vzdanie sa funkcie účinné od prvého dňa nasledujúceho po uplynutí
tejto lehoty. Ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, je odvolanie
z funkcie účinné prijatím rozhodnutia príslušným orgánom spoločnosti. Ak spoločnosti hrozí vznik škody,
je člen orgánu spoločnosti, ktorý sa vzdal funkcie, bol odvolaný alebo inak sa skončil výkon jeho funkcie,
povinný upozorniť spoločnosť, aké opatrenia treba urobiť na jej odvrátenie.
Na základe vyššie popísaných skutočností a zistení z predložených listinných dokladov vyplýva
skutočnosť,žekonateľoviG..G.C.skončilafunkciadňa02.03.2015,t.j.pouplynutízákonomstanovenej
trojmesačnej lehoty v zmysle § 66 ods. 2 Obchodného zákonníka.
Nakoľko tieto skutočnosti nevyplývajú zo zápisu v obchodnom registri, súd v rámci zosúladenia nezhody
zapísaných údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom rozhodol v prejednávanej veci
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať písomne odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Trnave prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.