Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2Nsre/98/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119215325
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

ZAMAZ, spol. s r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Slavkovská 23
Názov obce: Kežmarok
PSČ: 060 01

IČO: 36 467 481

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 27.09.2019 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 27.09.2019 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 27.09.2019.

Navrhovateľ dňa 02.10.2019 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Navrhovateľ neodstránil vytýkané vady konania.

Registrový súd v prvotnom konaní (4/Re/1647/2019) odmietol vykonať zápis z dôvodu:I. obchodná spoločnosť je subjektom zapísaným v registri partnerov verejného sektora, preto údaje
o konečnom užívateľovi výhod nie sú zapisovaným údajom do obchodného registra. Do obchodného

registra sa zapisujú výlučne údaje taxatívne vymenované v § 2 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom
registri.
V námietkovom konaní (4Nre/240/2019) sa navrhovateľ nevysporiadal s dôvodom uvedeným v
oznámení o odmietnutí vykonania zápisu.

V námietkovom konaní navrhovateľ predložil námietky, kde tvrdí, že „zápis v registri partnerov verejného
sektora je iba dočasným zápisom, a to po dobu, keď navrhovateľ potrebuje týmto osobitným zákonom
určenú povinnosť spĺňať od uzavretia konkrétnej zmluvy a počas plnenia konkrétnej zmluvy. Zápis
v obchodnom registri je však zápisom trvalým ,po celú dobu existencie obchodnej spoločnosti.
Domnievame sa preto že u navrhovateľa po ukončení platnosti zápisu v registri partnerov verejného
sektora táto povinnosť vzniká. Rovnako povinnosť zápisu do registra partnerov verejného sektora môže

vzniknúť u navrhovateľa aj v budúcnosti opakovane, čo však podľa nášho názoru neznamená, že bude
znovu potreba vymazať konečného užívateľa výhod z obchodného registra. Ak by sme aj prijali názor,
že neexistuje v tomto čase povinnosť zápisu, domnievame sa, že navrhovateľ má právo, takýto zápis
vykonať.“.

Registrový súd k uvedenému dodáva, že podľa § 2 ods. 3 zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri,
do obchodného registra sa pri právnickej osobe, ktorá nie je subjektom verejnej správy ani emitentom
cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu, ktorý podlieha požiadavkám na
uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu, rovnocenného právneho predpisu členského štátu
Európskej únie alebo rovnocenných medzinárodných noriem, ani subjektom zapísaným v registri

partnerov verejného sektora, zapisujú aj identifikačné údaje o konečnom užívateľovi výhod v rozsahu
meno, priezvisko, rodné číslo alebo dátum narodenia, ak rodné číslo nebolo pridelené, adresa trvalého
pobytu alebo iného pobytu, štátna príslušnosť a druh a číslo dokladu totožnosti a údaje, ktoré zakladajú
postavenie konečného užívateľa výhod podľa osobitného predpisu. Zápis podľa prvej vety nenahrádza
povinnosť vykonať zápis konečného užívateľa výhod partnera verejného sektora do registra podľa

osobitného predpisu.
Registrový súd pred zápisom zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do
obchodného registra zistil, že návrh nie je úplný, pretože sú v ňom uvedené iba údaje, o ktorých tento
zákon ani osobitný zákon neustanovuje, že sa zapisujú do obchodného registra /§ 6 ods. 1 písm. b), 6
ods. 3 písm. c), zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri/.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)

obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.