Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 1, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38Nsre/62/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119906306
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín

v právnej veci navrhovateľa

Meno a priezvisko: J. E.Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
X. oP. XXX

Názov obce: D.
PSČ: XXX XX
Štát: J. republika

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 27.08.2019 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 05.09.2019 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 05.09.2019.

Navrhovateľ dňa 18.09.2019 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného

mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Návrh bol odmietnutý z dôvodu nesplnenia podmienok podľa § 6 ods. 1 písm. c) zák. č. 530/2003 Z.
z. o obchodnom registri v znení neskorších predpisov.Podľa § 6 ods. 1 písm. c) zák. o obchodnom registri k návrhu na zápis neboli priložené všetky prílohy
stanovené v § 4 ods. 2 vyhl. č. 25/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov potrebné k vykonaniu zápisu
do obchodného registra v zapisovanom údaji:

sídlo – navrhovateľ k návrhu nepriložil listinu, ktorou sa preukazuje vlastnícke právo alebo užívacie
právo k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla nevylučuje,
alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla
do obchodného registra. Takouto listinou môže byť nájomná zmluva s presnou identifikáciou zmluvných

strán a prenajímanej nehnuteľnosti (adresa, na ktorej sa nehnuteľnosť nachádza, číslo parcely, číslo
listu vlastníctva, kat. územie). Alebo navrhovateľ môže predložiť súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej
časti so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla do obchodného registra s presnou identifikáciou
nehnuteľnosti.

Navrhovateľ predložil Zmluvu o nájme bytu, z ktorej však nevyplýva súhlas so zápisom nehnuteľnosti

ako miesta činnosti podniku zahraničnej fyzickej osoby do obchodného registra (predloženou zmluvou
bol prenechaný do užívania byt podnájomníkovi).

Navrhovateľ s námietkami neodstránil uvedený nedostatok – súhlas vlastníka so zápisom nehnuteľnosti
ako miesta činnosti podniku zahraničnej fyzickej osoby nepredložil.

Vzhľadom na vyššie uvedené, nie je možné vykonať zápis podniku zahraničnej fyzickej osoby do
obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,

§ 363 Civilného sporového poriadku).