Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 25, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40Nsre/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119904531
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín

v právnej veci navrhovateľa

Meno a priezvisko: DOZA s. r. o.

Bydlisko:
Názov obce: Dubnica nad Váhom

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 24.06.2019 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 04.07.2019 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 04.07.2019.

Navrhovateľ dňa 12.07.2019 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Návrh na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra bol odmietnutý podľa
ustanovenia § 6 ods. 1 písm. c) a podľa § 7 ods. 12 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov z nasledovných dôvodov:
V zmysle ust. § 7 odst. 12 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov súd pred zápisom obchodného mena z predložených
listín preverí, či sa nenavrhuje zapísať obchodné meno totožné s obchodným menom už zapísaným v

obchodnom registri, a to bez ohľadu na dodatok označujúci právnu formu.Navrhované obchodné meno je totožné s obchodným menom už zapísaným v obchodnom registri.
Subjektom s totožným obchodným menom už zapísaným v obchodnom registri je obchodná spoločnosť
DOZA, výrobné družstvo, zapísané v obchodnom registri Okresného súdu Košice I., v oddieli Dr, vložka

číslo 1292/V.

Podľa § 6 ods. 1 písm. c) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov registrový súd pred zápisom do obchodného registra, zápisom
zmenyzapísanýchúdajovavýmazomzapísanýchúdajov(ďalejlen"zápis")zpredloženýchlistínpreverí,

či sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom.

Navrhovateľ spolu s návrhom nepredložil listinu § 11 ods. 2 písm. f) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
SR č. 25/2004 Z.z. potrebnú na vykonanie zápisu spoločnosti do obchodného registra, a to písomné
vyhlásenie správcu vkladu.

Zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra nie je možné vykonať ani po
podaní námietok, nakoľko navrhovateľ ani spolu s námietkami neodstránil v celom rozsahu nedostatky
pôvodného návrhu. Navrhovateľ spolu s námietkami síce odstránil dôvod odmietnutia návrhu podľa §
7 ods. 12 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, ani spolu s námietkami však nepredložil
listinu podľa § 11 ods. 2 písm. f) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 25/2004 Z.z. , a to písomné

vyhlásenie správcu vkladu.

Na základe vyššie uvedeného nie je možné vykonať zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do
obchodného registra, nakoľko nie sú splnené podmienky podľa § 6 ods. 1 písm. c) zák. č. 530/2003 Z.z.
o obchodnom registri.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)

obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).