Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/93/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010390
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010390.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.7.2019 v Trebišove,
vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený X. j e v i n n ý, ž e
dňa 14.7.2019 v čase okolo 23.30 h došiel k predajnému stánku v nákupnom centre Berehovo na ulici
M. R. Štefánika č. 2329/56 v meste Trebišov, poškodil jednu kovovú mrežu s rozmermi 100 x 50 cm
s druhú s rozmermi 50 x 50 cm, rozbil dvojitú sklenenú výplň okna s rozmermi 50 x 50 cm, vošiel do
predajného stánku, odkiaľ odcudzil 1 kg papriky, 1 kg paradajok a finančnú hotovosť vo výške 20,- €,
čím pre poškodený subjekt J. so sídlom M. R. Štefánika č. 2221/174, Trebišov, IČO: 47 145 048 spôsobil
krádežou škodu vo výške 26,50 € a pre Mesto Trebišov so sídlom M. R. Štefánika č. 862/204, Trebišov,
IČO: 00 331 996 spôsobil poškodením škodu vo výške 46,- €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať)
mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu vo výmere 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť poškodenému J. škodu vo výške 25,91
€ (dvadsaťpäť eur deväťdesiatjeden centov) a Mestu Trebišov, M. R. Štefánika 862/204, IČO: 00 331
996 škodu vo výške 46,- € (štyridsaťšesť eur).
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku poškodeného J. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.