Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/93/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010390
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010390.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.7.2019 v Trebišove,
vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený X. j e v i n n ý, ž e
dňa 14.7.2019 v čase okolo 23.30 h došiel k predajnému stánku v nákupnom centre Berehovo na ulici
M. R. Štefánika č. 2329/56 v meste Trebišov, poškodil jednu kovovú mrežu s rozmermi 100 x 50 cm
s druhú s rozmermi 50 x 50 cm, rozbil dvojitú sklenenú výplň okna s rozmermi 50 x 50 cm, vošiel do
predajného stánku, odkiaľ odcudzil 1 kg papriky, 1 kg paradajok a finančnú hotovosť vo výške 20,- €,
čím pre poškodený subjekt J. so sídlom M. R. Štefánika č. 2221/174, Trebišov, IČO: 47 145 048 spôsobil
krádežou škodu vo výške 26,50 € a pre Mesto Trebišov so sídlom M. R. Štefánika č. 862/204, Trebišov,
IČO: 00 331 996 spôsobil poškodením škodu vo výške 46,- €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať)
mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu vo výmere 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť poškodenému J. škodu vo výške 25,91
€ (dvadsaťpäť eur deväťdesiatjeden centov) a Mestu Trebišov, M. R. Štefánika 862/204, IČO: 00 331
996 škodu vo výške 46,- € (štyridsaťšesť eur).
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku poškodeného J. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.