Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, June 12, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/2309/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212221036
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7212221036.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 35807598, zast. Advocate s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Pribinova 25, 811 09
Bratislava, proti povinnému: G. F., nar. XX.X.XXXX, T. ulica XX, XXX XX D., vedenej na Exekútorskom
úrade v Bratislave súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom Záhradnícka 60, 821
08 Bratislava, pod spis. zn. Ex 8366/12 o vymoženie pohľadávky vo výške 917,01 Eur s prísl. a trov

exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému PhD., Exekútorský
úrad Bratislava so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 25,14 Eur, a to
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II uznesením č. 48Er/2309/2012-12 zo dňa 25.7.2012 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 1.2.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach č.k.8coE/2/2017-46 zo
dňa 30.6.2017.

2. Podľa ust. § 243h zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

3. Podľa ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia

na vykonanie exekúcie zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

4. S ohľadom na vyššie uvedené súd v zmysle ust. § 44 ods. 4 rozhodol tak, ako je uvedené v bode
I. výroku tohto uznesenia.

5. Podľa ust. § 200 ods.5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom kto, a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Dňa 21.5.2018 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu vyčíslenie trov exekúcie, ktoré vyčíslil v sume
25,14 Eur a osvedčenie o registrácii DPH.

9. Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom špecifikované nasledovne:

- odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa § 21a .........16,60 Eur
- náhrada hotových výdavkov:
- poštovné za žiadosť o udelenie poverenia ..........................................................1,40 Eur
- poštovné za žiadosť o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti ..................1,40 Eur
- postúpenie doplnenia návrhu na vykonanie exekúcie ........................................1,55 Eur

Spolu..............................................................................................................................20,95 Eur
20% DPH.........................................................................................................................4,19 Eur
Spolu trovy exekúcie..................................................................................................25,14 Eur

10. Podľa ust. § 22 ods.1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

(ďalej len „vyhlášky“), súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

11. Podľa ust. § 21a vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60

eura.

12. Preskúmaním návrhu súdneho exekútora na priznanie trov exekúcie súd zistil, že uplatňované vyššie
uvedené položky boli súdnym exekútorom vyčíslené v súlade so zákonom a vyhláškou a jednotlivé
úkony, za ktoré uplatňuje poštovné sú preukázané obsahom súdneho spisu. Preto súd priznal súdnemu

exekútorovi ním vyčíslené trovy vo výške 25,14 Eur.

13. Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

14. Pretože v danom prípade súd zastavil exekučné konanie z dôvodu zamietnutia žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie pre neprijateľné podmienky konania, súd zaviazal na úhradu
priznaných trov exekúcie oprávneného.

Poučenie:

Proti prvému výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie. (§44 ods.4 EP)

Proti druhému výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie. (§355ods.2 C.s.p. v spojení s § 357
C.s.p.)