Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, May 28, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218201771
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4218201771.6

Uznesenie

Okresný súd Komárno v spore žalobcu: W. V.O., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX, v konaní zastúpený
spoločnosťou Advokátska kancelária JUDr. Natália Borsosová & JUDr. Ing. Vajliková, s.r.o., Ul. biskupa
Királya 6, Komárno, IČO: 47 251 395 proti žalovanej: S. S., nar. XX.X.XXXX, bytom T., L. M. XXXX, v
konaní zastúpená JUDr. Iveta Majlingová, advokátka so sídlom Pohraničná 7, Komárno, IČO: 34 021
515, o zaplatenie 3.600 eur s príslušenstvom a iné

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie sumy 3.600 eur a sumy 150 eur za každý začatý mesiac od 28.3.2018 z
a s t a v u j e .

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Súd žalobcovi: W. V., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX, vracia zo zaplateného súdneho poplatku za

žalobu sumu 209,30 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s., Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 28.3.2018 si žalobca voči žalovanej uplatnil nárok na zaplatenie sumy
3.600 eur a sumy 150 eur za každý začatý mesiac od 28.3.2018 titulom bezdôvodného obohatenia
žalovanej získaného užívaním spoločnej nehnuteľnosti v podielovom spoluvlastníctve strán sporu len

žalovanou.

2. Žalobca dňa 28.5.2019 doručil súdu späťvzatie žaloby z dôvodu mimosúdnej dohody strán sporu.
Uvedené písomné podanie vyhotovené právnym zástupcom žalobcu obsahuje aj vyjadrenie súhlasu
žalovanej so späťvzatím žaloby. Obe strany sporu v uvedenom písomnom podaní navrhli rozhodnúť o
trovách konania tak, že žiadnej zo strán náhrada trov konania nebude priznaná.

3. Súd v súlade s § 145 ods. 1 CSP konanie o spore zastavil v celom rozsahu.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 257 CSP a žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania
nepriznal, keď obe strany zhodne navrhli rozhodnúť o trovách konania tak, že žiadnej zo strán náhrada
trov konania nebude priznaná. Takto prejavenú vôľu strán sporu súd považuje za dôvod osobitného

zreteľa pre nepriznanie náhrady trov konania.

5. Súd v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol, že žalobcovi zo zaplateného súdneho
poplatku za žalobný návrh vo výške 216 eur vracia sumu 209,30 eur, teda sumu krátenú o 6,70 eur,
prostredníctvom spoločnosti Slovenská pošta, a.s.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,

Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).