Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 24, 2019

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/788/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515212904
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kerecmanová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7515212904.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, so
sídlom v Košiciach, Bardejovská 6, IČO: 31 701 914 zastúpeného JUDr. Petrom Frajtom, advokátom,
s.r.o. so sídlom v Košiciach, Garbiarska 5, IČO: 47 240 369 proti žalovanému T. V., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom Kysak, o zaplatenie 60,60 eura s príslušenstvom, o návrhu žalobcu z 10.11.2017 na opravu
rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 27.4.2016 sp. zn. 16C/788/2015

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavierozsudkuOkresnéhosúduKošice-okoliezodňa 27.4.2016sp.zn.16C/788/2015
vo štvrtom riadku tak, že priezvisko žalovaného správne znie: „. “..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca písomným podaním z 10.11.2017 doručeným Okresnému súdu Košice -
okolie (ďalej aj „súd“) 13.11.2017 žiadal o opravu písomného vyhotovenia právoplatného rozsudku
citovaného vo výroku tohto uznesenia, v ktorom došlo k chybe v písaní v priezvisku žalovaného, keď

namiesto „Kvaka“, ako ho žalobca označil v žalobe, bolo nesprávne uvedené „Kavak“.

2. Podľa § 244 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v platnom znení
( ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súdsadopustilchybyvpísanívpriezviskužalovaného,keďvzáhlavírozsudku,citovanéhovovýroku
tohto uznesenia, nesprávne označil priezvisko žalovaného „Kavakovi“ namiesto „Kvakovi“, preto súd
podľa vyššie citovaného ust. § 224 Civilného sporového poriadku na návrh žalobcu opravil označenie
priezviska žalovaného v záhlaví rozsudku v súlade s jeho označením v žalobe, tak ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie strana sporu, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie

vydané, do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Košice - okolie, písomne, v troch
vyhotoveniach ( § 355 ods. 2, § 357 písm. f), § 359, § 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania, t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky konania (§ 127 ods. 1, 2 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha / odvolací návrh / (§ 363 CSP) .

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodol vylúčený sudca alebo neprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhod - nutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. ( 365 ods. 1
CSP)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť a odvolacie dôvody a dôkazy na ich

preukázanie meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania ( § 364, 365 ods. 3 CSP).