Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Hana Hubináková

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38Nsre/30/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119902764
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

ALFA Personal s. r. o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
K priehrade 788/16
Názov obce: Bánovce nad Bebravou
PSČ: 957 01

IČO: 45 387 036

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 05.04.2019 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 18.04.2019 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 18.04.2019.

Navrhovateľ dňa 29.04.2019 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Návrh na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra

bol odmietnutý podľa ustanovenia § 6 ods.1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri v
znení neskorších predpisov z nasledovných dôvodov:Podľa § 6 ods. 1 písm. c) zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri, k návrhu neboli priložené listiny
stanovené vyhl. č. 25/2004 Z. z., potrebné k vykonaniu zápisu zmeny v zapisovaných údajoch sídlo

spoločnosti, predmet podnikania, štatutárny orgán, a to:

1. Rozhodnutie valného zhromaždenia spoločnosti o zmene spoločenskej zmluvy, z ktorého bude
vyplývať zmena sídla a rozšírenie predmetu podnikania spoločnosti o činnosti navrhované na zápis
do obchodného registra.

Predložené rozhodnutie Z.. M. A., označené ako rozhodnutie jediného spoločníka nemožno akceptovať
ako vyššie uvedené listiny, pretože účinky prevodu väčšinového (aj 50%-ného - § 115 ods. 7
Obchodného zákonníka) obchodného podielu nastávajú v zmysle § 115 ods. 10 Obchodného zákonníka
až zápisom do obchodného registra. Až do tohto momentu musí o vyššie uvedených zmenách
spoločenskej zmluvy rozhodovať valné zhromaždenie tvorené oboma spoločníkmi.

2. Rozhodnutie valného zhromaždenia spoločnosti o vymenovaní Z.. M. A. do funkcie konateľa, z
ktorého budú vyplývať zapisované údaje o vymenovanom konateľovi. Predložené rozhodnutie valného
zhromaždenia nemožno akceptovať ako listinu, ktorou sa preukazuje vznik funkcie konateľa Z.. M.
A., pretože z listiny nevyplývajú všetky zapisované údaje o vymenovanom konateľovi podľa § 2 ods. 1

písm. e) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri – rodné číslo konateľa.

Zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra nie je
možné vykonať ani po podaní námietok, nakoľko navrhovateľ neodstránil v celom rozsahu nedostatky
pôvodného návrhu. Navrhovateľ spolu s námietkami síce predložil zápisnicu z valného zhromaždenia

spoločnosti, z ktorej už vyplývajú všetky zapisované údaje o vymenovanom konateľovi Z.. M. A.
podľa § 2 ods. 1 písm. e) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, ako aj rozhodnutie o zmene
sídla a rozšírení predmetu podnikania, podľa predloženej zápisnice však valné zhromaždenie rozhodlo
(Uznesenie č. 7), že novým sídlom spoločnosti bude adresa Z. Kodálya 796/6, 924 01 O., v návrhu sa
však navrhuje zapísať ako nové sídlo spoločnosti adresa Z. Kodálya 787/6, 924 01 Galanta. Adresa Z.

Kodálya 787/6, 924 01 Galanta uvedená v návrhu vyplýva aj z predloženého súhlasu vlastníka.

Na základe vyššie uvedeného nie je možné vykonať zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s
ručením obmedzeným do obchodného registra, nakoľko nie sú splnené podmienky podľa § 6 ods.1
písm. e) zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri – údaje uvedené v návrhu na zápis sa nezhodujú

s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh v časti sídlo spoločnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.