Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, May 13, 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/40/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010214
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010214.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 13.05.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená

Z. S., rod. S., nar. XX.XX.XXXX vo B., trvale bytom B. č. XXX, bez pracovného pomeru,

je vinná, že

v dobe od 11.07.2018 do 09.01.2019, teda v trvaní 183 dní, na odbernom mieste v obci B. v
rodinnom dome č. XXX, okres Q., nedovolene odoberala elektrickú energiu a to tak, že elektrickú
inštaláciu druhého bytu na prízemí vpravo si dala napojiť na prívod hlavného ističa v elektromerovom
rozvádzači, ktorý je umiestnený na chodbe bytovky na priamo bez merania a istenia, čím dochádzalo
k nedovolenému odberu elektriny ku škode poškodeného B. distribučná a.s. S., ul. Q. č. XX, H.:
XXXXXXXX vo výške 403,48 €,
teda

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a taký čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha
spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

tým spáchala

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.e/ Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 37 písm.m, 38 ods.2 Tr.zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a

podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému B. distribučná, a.s., Q.
XX, XXXXX S., H.: 36 599 361 škodu vo výške 403,48 €.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.