Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 11, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/307/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318206835
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1318206835.2

Uznesenie

U. súd K. T. vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: 1/ Y. Q., nar. XX.XX.XXXX, 2/ Q. Q., nar.
XX.XX.XXXX, obe bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom X. práce, sociálnych vecí a rodiny
O., odbor sociálnych vecí a rodiny, C. X., A., mal. deti rodičov: matka - B.. Denisa Q., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom V. XXB, K., štátna občianka SR, právne zastúpená G. & partners, s.r.o., advokátkou B.. Q.
G., so sídlom advokátskej kancelárie O. Z. XX, K. a otec - T.. Z. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V.

XXB, K., štátny občan SR, právne zastúpený Q. kanceláriou B.. Q. W., so sídlom Z. XX, K., o návrhu
matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom na čas do rozvodu, takto

r o z h o d o l :

I. A. konanie zastavuje.
II. J. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ G. doručeným dňa XX.XX.XXXX na tunajší súd žiadala matka prostredníctvom právneho zástupcu

o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom na čas do rozvodu a zároveň žiadala o
nariadenie neodkladného opatrenia.
2/ V. XX.XX.XXXX bolo doručené tunajšiemu súdu emailovým podaním, doplneným podaním
prostredníctvom elektronickej pošty dňa XX.XX.XXXX písomné späťvzatie návrhu matky, ktorým žiadala
konanie zastaviť. V. XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený súhlas otca so späťvzatím návrhu
matky.

X / O. § 29 ods. X R., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

4/ A. vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na citované ustanovenie R., rozhodol

tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

5/ O. § 52 R., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.
V K. XX. apríla XXXX

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa.

Odvolanie je prípustné proti výroku uznesenia o zastavení konania.
Odvolanie je prípustné proti výroku uznesenia o nároku na náhradu trov konania.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolaniesapodávavlehote15dníoddoručeniauznesenianasúde,protiktoréhorozhodnutiusmeruje.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.