Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 11, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 5T/192/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215010755
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Buceková PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1215010755.16

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Michaely Bucekovej, PhD.
a prísediacich Ing. Dariny Frankovej a Ing. Beáty Kolářovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.
04. 2019 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. a) Trestného poriadku sa obžalovaný K. T., nar. XX. XX. XXXX V. L. Q., K. B. L.
XXXX/X, B., o s l o b o d z u j e spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava II pod sp. zn.

1 Pv 1051/12/1102 pre trestný čin týrania blízkej a zverenej osoby podľa § 215 ods. 1 písm. a), písm.
b), ods. 2 písm. d) zákona č. 140/1961 Zb. účinného v čase spáchania skutku v bode 1 obžaloby a pre
zločin týrania blízkej a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona v bode
2 obžaloby, na tom skutkovom základe, že

1. od apríla 1995 do júna v roku 2004 v presne nezistených časových intervaloch pravidelne spôsoboval
svojej manželke F. A., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. B., R.. L. Č.. X psychické a fyzické utrpenie urážaním,

ponižovaním a násilnou izoláciou, a to tak, že jej neustále nadával, že je „kurva", je „sprostá", pred jej
deťmi jej vynadal, že „ojebáva", chytal ju pod krk a s päsťou pred jej tvárou kázal jej priznať sa k nevere a
k flirtovaniu, neustále ju obmedzoval s tým, že jej kázal stýkať sa s kamarátkami, kontroloval jej osobné
veci ako kabelku a diár, viackrát ju zamykal v ich byte po fyzickom ublížení, aby to nemohla oznámiť na
polícii a ani u lekára, vôbec ju nechcel púšťať von, ani do roboty, a keď prišla z vonku odstavil vodu a
nedovolil sa jej osprchovať až kým ju celú neovoňal a neurobil prehliadku tela, kontroloval jej spodné

prádlo, často ju fyzicky napádal, a to tým spôsobom, že ju udieral do chrbta až spadla na zem, udieral
ju do tváre päsťou a vyhrážal sa pri tom, že jej dokaličí tvár, vybije zuby, aby sa už nikto na ňu nepozrel,
a že jej zlomí nos tak, že jej ho už nikto nenanraví, stláčal jej ruky v predlaktí, úderom ju zvalil na zem a
kopal ju do oblasti chrbta a nôh, pri týchto bitkách jej spôsobil viackrát zlomeniu nosa, pričom zranenia
si vyžiadali plastickú operáciu,

2. od roku 2009 do júna roku 2011 v obci Rajka v Maďarskej republike fyzicky a psychicky týral svoju

manželku F. A. a to tým spôsobom, že ju dňa 06.06.2009 v prístavbe rodinného domu v Rajke v
Maďarskej republike bil po celom tele, vykrúcal jej obe horné končatiny, čoho dôsledkom mala zlomený
článok III. prstu ľavej ruky, avšak do lekárskej správy poškodená neuviedla mechanizmus úrazu, nakoľko
sa jej obvinený vyhrážal fyzickou likvidáciou, následne dňa 15.1.2010 ju v rodinnom dome v Rajke v
Maďarskej republike napadol tak, že ju ťahal za vlasy, udieral jej hlavu o dlažbu v obývačke a ťahal ju
za vlasy po zemi, kopal po celom tele, kričal, vulgárne nadával, pričom po bitke mala opuchnutú ľavú

časť hlavy, pod okom mala hematóm, avšak na lekárskom ošetrení poškodená nebola z dôvodu, že ju
obvinený odmietol pustiť, nútil ju zamaskovať si tvár, odmietal jej dávať stravu a vyhrážal sa jej zabitím
keď pôjde na ošetrenie alebo ak to niekomu povie, pričom po tomto incidente sa poškodená spolu s
dcérami odsťahovala od obvineného, taktiež dňa 18.7.2010 poškodená prišla v noci do rodinného domu
v Rajke v Maďarskej republike vziať svoju mladšiu dcéru, kde ju obvinený začal fackať, opakovane ju
udieral päsťami, nadával jej a vyhodil ju z domu, avšak oznámenie nepodala, pretože sa jej vyhrážal
zabitím, dňa 19.5.2011 sa obvinený v parku v obci Rajka v Maďarskej republike vyhrážal poškodenej F.

A. zabitím, dňa 15.6.2011 v popoludňajších hodinách na Tokajíckej ulici v Bratislave pri areáli gymnáziasa poškodenej F. A., ktorá sedela v zaparkovanom motorovom vozidle, obvinený vyhrážal tým, že ju
zabije, vybije jej zuby a dokaličí tvár, že ju nik nepozná, pričom päsťou udieral do bočného skla a
do dverí, čím u poškodenej vzbudil dôvodnú obavu ojej život a zdravie, následne dňa 18.09.2011 na

dvore rodinného domu v Rajke v Maďarskej republike v podvečerných hodinách ich spoločnú dcéru Z.
udrel päsťou do tváre z ľavej strany a padla na zem, potom keď Z. vošla do domu opätovne ju udrel
päsťou do tváre, následne si narazila hlavu o stenu, pričom Z. v noci s plačom telefonovala matke, že
ju otec zbil, načo poškodená chcela ísť za ňou do Rajky, avšak obvinený Z. zobral telefón a vyhrážal sa
poškodenej, že nech len príde, že ju zabije, čím takto poškodenej F. A., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. B., L. Č..

X, bitím, kopaním, údermi, vyhrážaním a vyvolávaním strachu alebo stresu, bezdôvodným odopieraním
zdravotnej starostlivosti ohrozoval jej psychické a fyzické zdravie a obmedzoval jej bezpečnosť, pretože
nebolo dokázané, že sa stali skutky, pre ktoré je obžalovaný stíhaný.

Podľa § 288 ods. 3 Trestného poriadku sa poškodená F.. F. A., Z.. XX. XX. XXXX, K. B. A. X, B., so

svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže po jeho
vyhlásenísaobžalovanýpoporadesobhajcomvzdalprávanapodanieodvolaniaajzaosobyoprávnené

a prokurátor taký prejav urobil v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia, na podpísanom súde.